先来品鉴一则新闻：
（来源：界面新闻）全文可以看这里：毛振华：建议将部分地方债转为国债，降低债务风险
中诚信国际首席经济学家、中国人民大学经济研究所联席所长毛振华周四表示，从中长期来看，部分地方债务压力较大，超过了常规的警戒线。他建议将一部分地方债转换成国债来降低风险。
根据国家金融与发展实验室测算，到2020年末，我国地方政府性债务余额接近26万亿元。天津、贵州、内蒙古、青海、辽宁、宁夏、云南和福建等8个地区的债务率已超过100%的警戒线，其中天津的债务率高达153%，超出国际基金组织（IMF）提出的风险上限。
毛振华指出，近年来，随着融资平台监管趋严、融资渠道受限，弱区域、弱资质融资平台债务风险有所暴露，部分债务负担较重的融资平台难以通过“借新还旧”的方式对到期债务进行实质性展期、缓释债务滚动压力。
他援引公开数据称，今年1-9月，共发生16起非标产品违约，涉及31家城投平台；共计7家融资平台主体级别下调，23家融资平台评级展望下调，涉及融资平台行政层级主要集中于区县级。
“把部分地方债变成国债，对原来的风险会是一个集中处理。地方债加到国债里以后，债务成本会下降很多，利息会下降很多，社会风险会下降，对社会的冲击便也会下降。”他说。
毛振华指出，由于我国中央集权的特殊体制，一个地方的政府债务风险有可能会引导和传递到其他的政府系统，或者在地方政府间跨区域传递，这一点值得注意…………
熟悉的配方，熟悉的味道，上次听到有人建议地方债转国债还是在上次。
记得那是2018年的夏天，财政部要求配合72号文所提的加快地方政府债发行，商业银行的地方债风险权重可能从20%调降至零。一晃三年过去了，好像有点然并卵哦。
地方债向来低国债一头，不过总体上风险权重被确定在20%这个基准点，其实风险比已经很低了，但是仍然不是零风险。那么当时提及的“地方债风险权重有望从原来的20%降至零”就意味着地方债获得了与国债一样的信用。但是地方债收益是高于国债的，这不就直接成了高配版国债嘛，那么商业银行很有可能减少国债的配置，而提高地方债的比重。风险一样低却能赚更多，不多买点那还是人吗？
当年推这个政策，大概还是为了能放点水。用国债进行基础货币的投放也是一种放水刺激经济的方式（毕竟当年的国债规模也就不到14万亿，官方认可的地方债规模大概比国债多出2-3万亿）。原本银行买100元地方债，只能向市场投放80元人民币（要准备20%的资本金），但如果地方债的风险也为0了，就不用交这笔钱了，顺理成章的释放更多的资本金出来。等银行这边买了地方债，完事再转手抵押给央妈，央妈就可以印钞，再加上货币乘数，放水效果杠杠滴，流动性紧张迎刃而解。
那今年经济压力似乎更大了，需不需要放水呢？肯定是要的，毕竟宣布降准才没几天。而且新闻里人专家也说了，地方债务压力较大，部分地方债转成国债是用来降低风险的。把地方债变成国债可以置换掉高息债务降低风险，然后还能放水，从而应对经济下行，经济只要不下行，GDP又会欣欣向荣，那么大家都会很开心很和谐。
尽管经过了几次舆论事件发酵，各地也在着重力度开展化债工作，但是近几年地方债压力依然是比较巨大的，如果把一部分地方债转换成国债就能化解掉这方面的风险，那必然是大好事啊。但是好像又不太对劲，且不说地方债转国债操作起来的那些繁文缛节，这几年地方债规模又膨胀了不少，债务风险过高的区域应该也是不在少数的，那这一来二去，又有很多地方债也可以像国债一样用来印钞票了，虽然本意是为了降低地方债风险，不过真要实施起来恐怕不太容易控制。
（压力大不大，看图就知道）
虽然大水漫灌已经成为过去时了，但是个别地区的地方债风险还是要化解的，方法很重要，且行且珍惜。