| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：7 |
你说得对，囤积炒作是它的问题。不过这些问题往根子挖，还是消费量问题。如果未来消费量真的要翻番再翻番，那么现在囤货就是聪明的做法。
另外，说实在的话，现在到底每年有多少茅台是喝掉的，这个真的不好说。如果现在每年喝掉的和囤积的各占一半的话，就算是未来喝酒的增加一倍，还是完蛋。
所以从这个酒消费量角度是没法给出答案的。或许从销售收入占比来粗略地评估，才有点参考价值。其实无所谓了，拐点都是实际走出来的，不是算出来的。[笑]
不知道你现在是不是茅台的消费者？如果不是的话，这个问题不妨可以先问问自己，如果现在的工资增加了一倍，自己会不会就想着要成为喝茅台的人了。
如果已经是了，先恭喜你。然后还是不妨可以先问问自己，如果现在收入增加了一倍，会不会酒量就能变大了。
这也算是自己给自己做一个草根调研吧，答案不用公布的[笑]
财富集中度还真不好把控，总要有人去喝二锅头和江小白。茅台价格应该会稳步跟上目标人群的收入增长，保证目标客户不扩散，同时保持茅台的稀缺性，控制好了就是个长久买卖。贫富差距越大，茅台越赚钱。
酒量是不会涨的，但是消费能力是会增加的。
以水果为例，以前觉得3块钱一斤都贵，现在十块钱一斤都经常买来吃，过年过节还买点更贵的车厘子啥的。
另一个例子是过年送礼的酒，从老窖的特曲，到窖龄，再后来换成古五经典，消费能力也是逐步提升的。
以后的趋势是少喝点，喝好点。茅台的问题不是酒消费的问题，是治理结构，囤积炒作的问题
这对消费而言并不是好现象。凯恩斯就提出过边际消费倾向递减的问题。过去这些年财富大爆发，茅台供给也大爆发，有本事的人想喝茅台的基本上都满足到了。后面怎么办？财富越来越集中，这恰好表明出现新的茅台消费群体的可能性在减小。而原有的已经被满足了的消费群体，总不至于酒量还能每年递增吧，哈哈[大笑]
从这些数据能看出来，@大道无形我有型 对茅台的逻辑是有问题的。不能只看高端白酒在酒类消费总量中的占比，还要看对高端白酒的需求在酒类总需求中的占比。中国人每天都好一口酒，但真正能每天好一口茅台的有多少人？