可转债逻辑有所变化

过去几年可转债有一个重要的逻辑—公司为了不还钱会积极促成强赎从而完成债转股,这其中离不开下修机制的帮助,特别是一些溢价率高达100%以上的转债,常见操作是下修到底后再推动股价上涨30%以上触发强赎,而此时的转债价格往往会达到140、150,这里面就是可转债盈利比较重要且安全的空间了。

洪涛转债光大转债的操作起了一个坏头,一个无需强赎也能完成绝大部分债转股的坏头,具体操作是在转债剩余的最后期限内再下修,使转股价值在到期赎回价格之上一点点即可(大概110出头),说白了就是此时债权人选择转股能比拿本息多出来一点点……再不行就出资找机构反复搬砖转股,这本是一些市值较大不好做市值管理的公司的无奈之举,现在却成了很多临期转债纷纷效仿的对象,$吉视转债(SH113017)$ $众兴转债(SZ128026)$ $迪龙转债(SZ128033)$ 泥沙俱下的环境下,估计以后还会有更多。

融资市场,费劲巴拉的也要把债搞成股,毕竟这个市场的筹码最不值钱,要多少有多少。

Android转发:0回复:7喜欢:3

全部讨论

金乌逐日2023-12-03 22:25

到期赎回的税前税后不一样

阿恒wqc2023-12-03 21:29

吉视转债的回购价格是106元吗?为啥有人说108元啊😦

金乌逐日2023-12-03 19:07

大公司又有钱又有融资渠道,对股权稀释看得又比小公司重

yihang易航2023-12-03 19:01

还是有比如国君转债,大族转债这种硬气的,就是不下修,也不找人帮忙转股,就是要到期全部赎回,6年的低息贷款用起来太爽了。。。

追涨杀跌套2023-12-01 12:53

垃圾公司的恶心操作