前不久面包财经刚刚黑过通策医疗。当时吕董连夜发文回应。可能是那篇文章的水平过于低下，反而给通策带来了广告效应。不久后通策创新高。
关于质疑捷成的三个重点问题，每个行业有每个行业的运行规律， 我试着回应一下。(声明：本人目前持有并打算增持捷成股份的股票)
质疑点一：只融资不分红。 公司主业由视频音频技术制作，转向版权运营。本身就需要大量融资。可以说版权运营行业是类似航空公司的重资产模式（不同之处在于版权的摊销速率更高）。在中国这个媒体运营的产业里，大家还在跑马圈地的快速生长阶段，钱拿出去分红岂不是影响发展速度？
质疑点二:应收账款与预付账款的激增。 应收款激增可能是因下游客户主要是电视台、视频网站，应收款结算可能有一定的季节性和周期性。预付款激增因为版权运营和影视剧制作的投入、制作、播映、回款周期比较长。客观上造成了当期的投资或购入版权，其收益是在次年（可参见之前公司公告，战狼2的制作开机时间和确认收入是2018年）。 这两项的增长恰恰表明公司在加大业务的开拓，抢占更多的市场份额。 版权运营这个行业，恰恰是一种winner take all的产业。因为规模效应更加明显，第二、三名的日子只会越来越难。
质疑点三:应付账款、预付账款与存货增速不相吻合. 上文讲过了，影视剧制作是需要周期的，并不象工厂连续化生产，几天或者几周就从原料变成了产成品。（详情可以参见捷成报表中的会计确认准则）一方面是存货不可以轻易确认，另一方面是影视剧是应该做快速摊销。如果公司象乐视不负责任的用直线摊销，那么存货和无形资产的增长速度就非常有可能与预付账款速度一致。
大股东上市后套现，当然做为普通股民是不愿意看到的。最后做个风险提示：2018年7月30日，定增解禁数量有2.24亿股，占总股本的比例为8.69%。 这批定增是2015年7月份完成的。