首先不说文章作者的情绪大于内容的文风，就单说作者对于供应链转移这件事的痛惜态度就显得格局小了。
第一：如果认为印度发展起来了，中国的蛋糕就会变小了，那就会陷入了非此即彼零和博弈的存量竞争里内耗。美国人好几年前开始认为这样并且开干，我们已经看到了给世界带来了动荡不安的后果。事实上对于中国这样邻国众多的路权大国来说，周边国家都文明富裕比他们都野蛮落后要更有利的多得多。从越南外贸对欧美顺差，但对中国巨额逆差的数据就可印证。
其次：对于苹果来说，他无所谓做谁和谁关系绑定在一起的“耦合剂”。它本就是从美国本土转移到中国的，以后转移去印度甚至未来转移去非洲也不要奇怪。它是美股纳斯达克上市的公众公司，它只对公众股东利益负责，它只做制造成本的最优解，而不会考虑曾经“手把手”培养出来的供应链的沉没成本。更何况沉没的成本是你们的，我可是苹果，只有供应链迁就我的事实，没有供应链拿捏我的可能。
最后：对于印度来说，经济学界曾给过它二次机会，它都没抓住，这回是第三次，事不过三。这回是印度最好的机会了，它可以在中美俄之间随意横跳而不被伤及，拥有了俄国的廉价大宗供应，接收了中国迁出的部分产业链，还拥有和美国相似制度带来的价值观认同，这样都还不能崛起那它原地解体得了。
以上：如果文章的作者和转发者只是借印度而意有所指的话，那上述三点算我没说。