何必浮躁 的讨论

那边主要是用天然气，核电。但由于太阳能让中国搞得很便宜，有可以避免天然气供应不稳定的困扰，所以也用很多的太阳能。
但绿色低碳确实是西方给发展中国家挖的坑，因为他们已经实现了能源转换，并把耗能及污染的工业转移到了发展中国家。
中国没办法，我们为了解决能源安全问题，明知是坑，咬着牙也要挺过去，好在我们的新能源发电端做的非常好。但新能源车目前还是个伪命题，因为它使用的能源还大部分来自烧煤的火力发电。只有新能源能够形成闭合系统，才是真正的新能源。

德国瑞士意大利法国用的是什么电？[斜眼][斜眼][斜眼][斜眼]你去过欧洲吗？

基本常识就是以你的常识为准？ 德国几个最大的化工基地的中央燃煤发电厂你们看见过没！？井底之蛙，和柴静，武汉方方一样。媚外的不行，什么都不了解先跪了再说！ 什么都不了解膝盖骨倒是挺软的

[捂脸][捂脸][捂脸]欧洲进口的天然气都是用来吸的

我不明白你的出去看是什么意思。如果我告你我在一家德国世界500强企业工作了十年，每年数次去德国出差。在此之前在一家法国世界500强企业工作了15年，也是往返无数次。这两家都是全球发电前三的企业，这算是出去看过吗？你又出去过几次，对欧洲的能源结构有多少了解？

你说的得话和瞎说已经没区别了，德国以巴斯夫领头的化工港口基地哪家没有大型的中央燃煤发电厂！？ 你去德国去看个寂寞？ 你这水平待的企业没倒闭吧？

中国煤电40%，德国33%，非化石能源中国51%，德国46%。

出去看过会更直观，欧盟是多国家组织，特别是德国制造大国，它的能源构成才更有代表意义

能源投资基本常识都没有？

欧盟区现在最主要的发电模式为可再生能源发电（比如风力发电或水力发电），占39%；接着是核电，占比25%；再接着是天然气发电，占比20%；最少的三种方式为：煤炭发电占13%、石油发电2%、其他化学燃料发电2%。（注：这些数据加起来为101%，主要是因为统计结果按照四舍五入取整，出现了偏差）
从这个比例上看，天然气发电仅仅占欧洲总发电量的20%，并不是特别多。换句话来说，就算全部停掉天然气发电，欧洲的电力供给也仅仅是少了20%。不过，电力供给少20%并不意味着电价最多也就能涨个20%，因为供求失衡造成的影响是具有非常明显的放大效应，特别是这种工业和生活的必需品。