用王健林的话来说,这不是一个企业,而是一个行业。我记得之前雪球有个叫清一山长的大v推这票很久,还有很多忠实粉丝持有这票。没办法定价的公司,只能通过股息率了,并且这个股息是不安全的。
用王健林的话来说,这不是一个企业,而是一个行业。我记得之前雪球有个叫清一山长的大v推这票很久,还有很多忠实粉丝持有这票。没办法定价的公司,只能通过股息率了,并且这个股息是不安全的。
清一在某些方面的认知蛮厉害,我记得他在$江苏银行(SH600919)$ 配股的时候,就发表了与大众截然不同的看法,让我印象深刻。结果,江苏银行涨了几年。在股市中,是个高手。其它方面不予置评,我也不关心。
用王健林的话来说,这不是一个企业,而是一个行业。我记得之前雪球有个叫清一山长的大v推这票很久,还有很多忠实粉丝持有这票。没办法定价的公司,只能通过股息率了,并且这个股息是不安全的。
如果用经营现金流净额-资本开支当作自由现金流,中国建筑确实是负的。但是,如果用教科书上的自由现金流公式计算,中国建筑近五年的自由现金流之和是正的,不是特别差。至于两种算法为什么出现这么巨大的差异,我还没细究。
张哥什么软件
兄弟,请教一下,你图上自由现金流数据,是用哪一个APP查的?我现在自己计算比较麻烦
需要研究博弈论,乌合之众等专业知识。也许可以拍脑袋拍出来。
什么软件直接给算了数据?
自己找到涨跌规律凭感觉就行,关注自由现金流的中巴们分红也不会买。
中国建筑对国家人民就是重器,对投资者可能是毒药。
可能不买,也是一个非常好的选择。
现金流有周期吧,ipo后也没有融资,感觉问题不大。。。可能有些利润必须再投入,股东利润要打折,就按长期的股息率估值,股息率大于5%好了