大A的资金真的太多了,什么垃圾,都能给很好的价钱,稍微有点增长更是直接预期打满。
你这还是水平比较高,在股市浸淫时间比较久的,普通的小白,找那种增长靓丽的股票,大概率是找死——增长的预期,早就打在股价里了;又或者高增长只是昙花一现。
反之,一个过往低增速的公司 市场也不太关注 往往会出现一定的低估。一旦行业出现了需求端的景气上行因素,就会出现业绩上涨和pe推高的双击行情。比如这几年的中药板块。
大A的资金真的太多了,什么垃圾,都能给很好的价钱,稍微有点增长更是直接预期打满。
你这还是水平比较高,在股市浸淫时间比较久的,普通的小白,找那种增长靓丽的股票,大概率是找死——增长的预期,早就打在股价里了;又或者高增长只是昙花一现。
业绩增速快的 资本市场容易线性外推。散户自己买入的时候 也容易乐观去想象。这个例子就是21年的600港币腾讯。看似估值不算特别高 20%的增长 这么多年了,唐朝就是拍脑袋三年后900块,450满仓了 结果套牢了三年还没回本。这种聚光灯下的大白马如果股价出现异常的破位下跌,长期趋势线跌破。一定要敬畏市场,其实是市场预判了行业周期到来了,杀估值 杀业绩。pe跌倒10倍出头。病来如山倒 病去如抽丝啊,没有亲身经历腾讯21年到24年 很难体会到这个感觉。
反之,一个过往低增速的公司 市场也不太关注 往往会出现一定的低估。一旦行业出现了需求端的景气上行因素,就会出现业绩上涨和pe推高的双击行情。比如这几年的中药板块。
大A的资金真的太多了,什么垃圾,都能给很好的价钱,稍微有点增长更是直接预期打满。
你这还是水平比较高,在股市浸淫时间比较久的,普通的小白,找那种增长靓丽的股票,大概率是找死——增长的预期,早就打在股价里了;又或者高增长只是昙花一现。
也许是业绩快速增长不可持续
诺普信有护城河吗?
好多书里不都是这么写的,产业规律如此,除非有很强的护城河
这几年下来我是深有体会
高增长很难持续
估值过高风险太大
一旦不达预期就可能雪崩
低增长的反正没啥期待
万一走了狗屎运
股价你懂得
主要都不是科技创新驱动的,真正科技驱动的,在技术护城河保护下可以实现快速增长,比如像英伟达
业绩快,没护城河,资本看到了全冲那行业去了,竞争大了自然业绩也不行了。
增长是表象