发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:43喜欢:0
粮食问题,其实好解决,我们国家的粮食起码还有几千亿到上万亿斤的潜力可以挖掘。只要土地流转到更有经验的种植大户手里,粮食根本不存在什么问题!美国玉米亩产平均1400多斤,我国才780斤左右,差距如此之大,只要科学种植瞬间差距会缩小很多!散户种植其实谈不上什么种植技术!能源问题确实是个问题,只能寄托于新能源技术了!对于粮食安全问题,如果外国真对我国禁运了,其实只要化肥足,粮食也不是问题,逼到那一步,玉米最高亩产单产可以到4000斤。所以禁运都饿不死人!现在不搞那个高单产主要还是性价比问题!

精彩讨论

胡锡泥05-04 17:34

直接分了,土地私有化?那我敢说最后99.9%的农民会一无所有,连承包权都不会有了。土地私有化后,接踵而至的就是土地兼并,什么恒产不恒产的,上层阶级随便一个威逼利诱,你的土地就到人家手里了。连个好股票都守不住,洗洗就跑了,你哪来的信心守住土地?

胡锡泥05-04 15:31

不是什么经验不经验的问题,你以为农村人不想把地种好吗?个人精耕细作的产量不会比大规模机械化的产量低,关键是种好了也没什么用,最主要的原因是在我们这里粮食不值钱,国家也知道谷贱伤农,所以种地有很多补贴。但是粮食价格又不能完全放开调控主动推涨,因为价格也是粮食安全的一部分。

胡锡泥05-04 16:39

老美那种大规模机械化的专业种植农场,每年哪怕只有10%的净利润率就可以活下来了,因为机械化效率高,10个人管着10000亩地,10%利润就足够,人均利润1%。但是散户种植就不行,1000人经营着10000亩地,哪怕有100%的利润都不行,人均利润0.1%,这1000人想靠种地这点利润是活不下去的,只能再干点别的,于是就有了大批农民工。我国的人均耕地面积太少了,全球只排第126位,20亿亩耕地红线能维持这么多人不挨饿,粮食价格不飞涨其实挺难的。大规模土地流转,机械化种植取代散户种植,效率肯定是会有提升,但是前提是所有权,承包权,经营权这三权体系不能破坏,一旦这么多农民丧失了土地承包权变成失地农民,而其他行业又不能提供大量就业岗位,必然引发巨大社会动荡。我国这种大国小农背景,不能单纯以西方模式去替代和考虑。

97入市小散户05-04 15:37

美国产量高估计大多数是转基因的吧

全部讨论

05-05 16:14

刚好不少股票持仓与你谈论话题相关,因而看了你很多文章,现在手里有海利尔与海利得。海利尔感觉周期性更强,但华农的价格指数也已经很低位了,虽说还亏10个点左右,但暂时不管了。对于海利得未来的业绩与公司的竞争力(化纤股与轮胎股都涨的很好),你是什么样的看法?谢谢!(我是安全气囊从业者,公司买他们家的纱线,感觉这家公司还不错)

大不了种红薯土豆

05-04 15:10

能源也不是很大的问题,其实还是经济账的问题。
如果没得选了,相信新能源的帐也算得过了……