| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：0 | 回复：43 | 喜欢：0 |
直接分了，土地私有化？那我敢说最后99.9%的农民会一无所有，连承包权都不会有了。土地私有化后，接踵而至的就是土地兼并，什么恒产不恒产的，上层阶级随便一个威逼利诱，你的土地就到人家手里了。连个好股票都守不住，洗洗就跑了，你哪来的信心守住土地？
不是什么经验不经验的问题，你以为农村人不想把地种好吗？个人精耕细作的产量不会比大规模机械化的产量低，关键是种好了也没什么用，最主要的原因是在我们这里粮食不值钱，国家也知道谷贱伤农，所以种地有很多补贴。但是粮食价格又不能完全放开调控主动推涨，因为价格也是粮食安全的一部分。
老美那种大规模机械化的专业种植农场，每年哪怕只有10%的净利润率就可以活下来了，因为机械化效率高，10个人管着10000亩地，10%利润就足够，人均利润1%。但是散户种植就不行，1000人经营着10000亩地，哪怕有100%的利润都不行，人均利润0.1%，这1000人想靠种地这点利润是活不下去的，只能再干点别的，于是就有了大批农民工。我国的人均耕地面积太少了，全球只排第126位，20亿亩耕地红线能维持这么多人不挨饿，粮食价格不飞涨其实挺难的。大规模土地流转，机械化种植取代散户种植，效率肯定是会有提升，但是前提是所有权，承包权，经营权这三权体系不能破坏，一旦这么多农民丧失了土地承包权变成失地农民，而其他行业又不能提供大量就业岗位，必然引发巨大社会动荡。我国这种大国小农背景，不能单纯以西方模式去替代和考虑。
不是什么经验不经验的问题，你以为农村人不想把地种好吗？个人精耕细作的产量不会比大规模机械化的产量低，关键是种好了也没什么用，最主要的原因是在我们这里粮食不值钱，国家也知道谷贱伤农，所以种地有很多补贴。但是粮食价格又不能完全放开调控主动推涨，因为价格也是粮食安全的一部分。
一般来说精耕细作产量比美国那种大规模农产的亩产来的要高
地形 可耕种面积种这种不考虑吗
如何土地流转是一个比如何种植难度大的多问题吧
美国产量高估计大多数是转基因的吧
如果对我们种子禁卖，没有影响？貌似我们的种子绝大多数都是外国的吧
中国土豆的亩产已经到了5000公斤。如果确实走到那一步，我们的土豆（其淀粉含量很高，可以替代大米小麦，只是味道不好）至少包够。
科技会不断进步，亩产量是没上限的，芯片就是个例子。只是时间问题，最后的结果就是提高产量是必然，因为地球人太多。
玉米怎么可能780斤，我这边都是一千多