发布于: 修改于: | Android | 转发:1 | 回复:27 | 喜欢:3 |
现在对小票口诛笔伐,当初抱团牛的时候小票一样凄惨的很不是。无非是抱团玩吧下去了市场才转向小票炒作了。说到底你要是能像美股一样隔段时间就出一批市场新王者的话谁会这么疯狂的炒小票呢?说到底还是基本面的问题,证监会最多能做一些技术层面的修正,但是他无法让上市公司盈利的基本面改善。
我觉得大票小票不是根本,关键还是正确的估值体系。
国外基金经理的平均年龄比国内大10岁,这就很说明问题,一帮刚毕业没几年的操盘几个亿的大资金,拿着名不副实的高薪,结果可想而知
就看看茅台喝和神华以后怎么个死法
有没有可能就是故意的,让他们亏
现在对小票口诛笔伐,当初抱团牛的时候小票一样凄惨的很不是。无非是抱团玩吧下去了市场才转向小票炒作了。说到底你要是能像美股一样隔段时间就出一批市场新王者的话谁会这么疯狂的炒小票呢?说到底还是基本面的问题,证监会最多能做一些技术层面的修正,但是他无法让上市公司盈利的基本面改善。
其实就现在说好了,为什么就凭前面20多年就能断定以后茅子一定会是白酒老大
基金这一行不该存在下去,既不能为投资者挣钱,又经常坑害投资者,还要拿高薪,这么做还不承担任何责任。这没天理了。