钱雨泽 的讨论

发布于: 雪球回复:58喜欢:10
大城市里面很多人的认知也有问题(当然可能更多的还是张雪峰普及了一些知识)
文科真的很难找工作,因为你学习的东西在社会上其实没什么用。
文科考研极其卷,分数比理科高一截,因为不好就业,所以很多人只能进一步卷学历,卷的人多了所以分数就更高了。
看现实就清楚,美国死卡我们理工科的留学人员,文科,来来来,你想来美国留学,美国十分欢迎。不就是因为学文,没用。

热门回复

2023-12-09 18:28

我其实一直用数字说话,告诉你中国一年有上千万的文科毕业生毕业。
社会上根本就没有这样多的岗位去容纳他们。这才是真正的现实。
这每年1000万文科生,你放到那个国家,那个时代,他们能过的好?
当然,你可以怪为什么要扩招呢,每年毕业20万文科生,那不就很好了,嗯,只有这样,文科生才能过上比较体面的生活。

2023-12-09 18:24

你说的那些和就业有什么关系?
80年代,中国的就业好?呵呵。
我清楚你的想法,你说的和我说的完全不是一回事。
这就好像很多人梦回民国,因为你眼里只有民国的徐志摩陆小曼,却看不见遍地的骸骨。
无论你说的诗歌散文还是新闻行业,其实都是一个容纳就业人数很低的行业。

2023-12-09 17:30

顺便多说一下。
文科还有一点很变态,就是你这个专业门槛不高。外行人都能加入。
写东西,谁不会。很多人压根不是科班毕业的。
很多作家,比如刘慈欣、比如写明朝那些事的石悦,他们压根就不是中文专业的。
但你看有几个不是土木专业的人去做土木了?

2023-12-09 18:21

不知您年纪几何,20世纪80年代,中文之火爆恐怕是您难以想象的,诗歌散文启发着一个民族的觉醒。
20世纪90年代到21世纪头10年,新闻行业之火爆恐怕也是您未曾了解的。
近10多年自媒体的兴盛冲击的是新闻行业的商业模式,实则为整个行业提供了更多的岗位机会。
如说近十余年势衰,南周天窗事件是新闻开始衰落的一个标志性事件。

2023-12-10 11:26

呵呵,只要有钱赚,再管制一样无数的人冲进去,哪怕像八股文那样在螺蛳壳里做道场。
文化都是建立在经济基础上的。中国的经济没起来的时候,不会有人有兴趣了解你的文化,所以你注定只能内卷(很难开拓国外市场),就好像,印度也是古国,他的文化其实很有底蕴,你有兴趣了解吗?印度还有宝莱坞,人口现在超越中国,你看过几部印度的片子了解多少印度?你压根没有兴趣。
相反英美,你应该很有兴趣,这是国家软实力,而我们,暂时做不到。
那么就国内而言,我们的娱乐生活匮乏了?你的业余时间怕是被网络小说、长视频、短视频、直播、游戏给充斥满了吧。多种多样各种娱乐方式,请问,哪一样是一定要你文科生的?嗯,这才是重点吧。

2023-12-09 22:16

别计算机就业好了,今年计算机就业已经崩了😅。
应该说从22届就开始崩了,今年23届已经崩成屎了。
也不看看互联网多少裁员降薪的,今年高考不知道有多少人再往里挤,就算对经济恢复的情况预计的再乐观,计算机应届生的就业情况至少5年都缓不过来。
但事实上目前互联网已经严重缺乏增量,计算机大学生严重供过于求,计算机未来大概率就是沦为生化环材一般的存在

2023-12-09 18:43

我说的是供需,文科社会上没有那么多的岗位提供给他们就业,所以他们就业就差。理工科因为中国是制造业强国,而且这些年制造业一直在发展,所以能够给他们提供大量的就业机会,所以,哪怕大学扩招,因为制造业也在扩,所以就业就还不错。
就这样简单。
另外,截一张我5月发的图给你看看,看看这些年大学扩招了多少,你再看看,你说的文科毕业生就业好的时代,是不是在扩招前。呵呵。我说的逻辑有客观事实支撑,从头到尾能自洽,你说的是什么呢。难道文科行业(新闻中文)就业岗位也有十倍扩容?

同意。张雪峰的观点短期看是帮了考生家长,长期看是毁掉了一代人,最终反噬自己。

2023-12-09 17:26

作协?记者?
有几个人能进作协能去当记者的?
中国文科生一年毕业上千万。
作协和新闻行业,一年招多少人?有十万吗?

2023-12-09 17:19

法皇汉帝还没过去两年呢[滴汗]电风扇一样转
理工科女生在国内一样没前途的,除非不婚不育拼命加班,上面两个专业的男生前几年毕业自带编制