穷则吃独食，富则特供餐

我早说过了，把电价每多使用100度就每度加2毛电费，无上限就行，穷人也不会乱用电，富人要享受就多付钱

没收入了，只能消费降级，难道涨电费搞碳中和？
大家只能减少使用电了。
就当前这个环境，还要继续涨电费，这个思路搞不清楚啊。

涨电费没用，可以涨油价，一百元一升，这样就开始通胀了

这就是说你不消费，那好吧我通过其他手段把你钱收上来，不想办法增加基层人的收入来解决。

不是提高收入增加购买力，增加生活成本来提高CPI，根本不在一个世界

主要是通过低廉的电价所生产的产品 都为国外降通胀做贡献了

事实是，目前这个情况，适当逐步上涨公共服务水电气基础设施服务费用，其实是解决当前债务困境最好的方式。中国14亿人，每人每月多在水电气支出100块，就是接近2万亿收入。这钱对一般人就是一个月少吃一顿的事情，影响几乎可以忽略不计，当然需要对收入极低的那部分人群给予补贴，来解决他们的负担问题就行。其他方式解决问题的话，所有人承担的成本远远高于这代价。这也是未来代替土地财政可持续的方法。同时希望上面也要吸取经验教训，在财政支出方面更加慎重不重蹈覆辙。

一群人都什么垃圾思路，为什么总要折腾穷人？大幅增加遗产税，那些移民的收弃籍税，500平以上的收房产税不好？多收富人税，然后每个人每月发1000元，大家有钱了不会消费？！

事实是已经涨了，我家今年电费M明显高了一截，好好想想穆迪下调，我们回答是财政税收入双位数增长的逻辑