| 发布于: | Android | 转发：13 | 回复：28 | 喜欢：27 |
这个问题太复杂，我的理解，分板块，分个股，分阶段，“主力”的表现形式不一样，运作方式也不同，有长期，中期，短期主力，行情初期，绝对主力还是有的，就是掌握了行情主流板块最大量筹码的机构，或者达成一致的几家机构的联合体，一般是国家队及其同盟者，也就是行情的发动者，如果不是这样，就无法解释行情发动初期的放量逼空，没有筹码哪里来的量。主力掌握了足够的筹码，这是行情启动的内因，当基本面，技术面，资金面，政策面等等条件达成，内因外因共振，行情就启动，行情的高度取决于这些条件的契合程度，今年这一波行情，基本面是致命的硬伤，资金面也不是很宽松，这就是我一直抱有怀疑的原因，但好在政策面的强力支撑，技术上超跌反弹的需求，可以走一波生拉硬拽的行情，但能走多远真不好说。行情的初期，向下空间小，向上空间大，市场是高度一致的，全是多头，但是到了行情中后期，市场生态就发生了演变，一方面整个市场被激活，参与者太多，市场复杂化，二来在拉升过程中，筹码丢失的原因，主力已经不能够掌握市场，这时候的主力，就成了德哥说的"势"，原来的主力退居二线，成为一个大散户，顺势而为，多空力量分歧，而且多空随时转化，风险也就慢慢累积，加上股指期货提供的做空途径，市场高位运行就是在走钢丝，非常敏感脆弱，一点风吹草动，就会引发大的震荡，一旦前面所说的筹码集中度，技术面，资金面等内外因发生向下的共振，行情就以暴跌方式结束，但是如果非要说政府要人造牛市，还是那句话，市场周期不可逆转，规律不可违抗
阿德这个对“主力”一次的定义，是我目前认为看到的最为准确详实的一个！
这个问题太复杂，我的理解，分板块，分个股，分阶段，“主力”的表现形式不一样，运作方式也不同，有长期，中期，短期主力，行情初期，绝对主力还是有的，就是掌握了行情主流板块最大量筹码的机构，或者达成一致的几家机构的联合体，一般是国家队及其同盟者，也就是行情的发动者，如果不是这样，就无法解释行情发动初期的放量逼空，没有筹码哪里来的量。主力掌握了足够的筹码，这是行情启动的内因，当基本面，技术面，资金面，政策面等等条件达成，内因外因共振，行情就启动，行情的高度取决于这些条件的契合程度，今年这一波行情，基本面是致命的硬伤，资金面也不是很宽松，这就是我一直抱有怀疑的原因，但好在政策面的强力支撑，技术上超跌反弹的需求，可以走一波生拉硬拽的行情，但能走多远真不好说。行情的初期，向下空间小，向上空间大，市场是高度一致的，全是多头，但是到了行情中后期，市场生态就发生了演变，一方面整个市场被激活，参与者太多，市场复杂化，二来在拉升过程中，筹码丢失的原因，主力已经不能够掌握市场，这时候的主力，就成了德哥说的"势"，原来的主力退居二线，成为一个大散户，顺势而为，多空力量分歧，而且多空随时转化，风险也就慢慢累积，加上股指期货提供的做空途径，市场高位运行就是在走钢丝，非常敏感脆弱，一点风吹草动，就会引发大的震荡，一旦前面所说的筹码集中度，技术面，资金面等内外因发生向下的共振，行情就以暴跌方式结束，但是如果非要说政府要人造牛市，还是那句话，市场周期不可逆转，规律不可违抗
说得好，我只看结果，他们是买了还是卖了，不问过程，他们又不是散财童子，不可能做亏本买卖或者大多数买卖都是赚偶尔失手
这个说法技术含量很高！
估计德哥说个个股，单粉丝就能形成主力
顺着德哥的思路换个角度看看，现在向上是主力，向下是抛压。经过去年的悲剧，谁还能成为阻力呢？散户不可能，都套死了不肯割肉的。那只能是大股东和关联方。那就看他们各自的持股比例。这就是为什么能看到很多票（非白马）不管涨多少（20%-2000%）的都有大股东减持或者清仓式甩卖。那剩下的就看主力能否舒服的接住这些抛盘了。现在看，阻力有点，但承接力量更大。
市场中有能力提前发现最小阻力方向的、具有雄厚资金和筹码的个体合力谓之为“主力”
我刚打赏了这个帖子 ¥10，也推荐给你。