如果我说中国的乒乓球世界第一,我说牙买加的短跑称雄世界,我说美国的篮球所向披靡,你都不一定会得出爱国、精牙、精美这些词来,因为这些竞技项目比较容易看到差距。
反过来我们在说技术、产品时,因为没有个明确的尺度来衡量,所以有些人就利用情绪和偏见,发明了一些词汇来怼跟自己意见不同的人。
其实稍微理性和客观的思考一下,跟田径比赛的逻辑是一致的,不过就是在说一个现状,不代表说出实话的人就不希望自己的国家变强大,就像我们也期盼着篮球和短跑能称雄世界一样。
这么说能听懂吗?你在用质疑对方目的的方式,质疑他所描述的内容,这根本就是个错乱的逻辑!喊出我们还需要追赶的人,比假装强大的,似乎更靠谱一些!
这些结论都是你了解和确认过的?如果是网上看的就不用讨论了。
我没说不等于你可以帮我下结论。
你说了要追赶了吗?说了差距吗?逻辑真是让人无语。联想有什么核心技术?他的立场一直没有站在国家这边,还我们的公司?从这么一句话,你就能说出注册地不在国内,所以我认为他不是国内?又说承认差距就被认为是精美?人不能蠢到这个地步吧。
网友支持,也是因为暂时的战略需要,老毛和我们有啥关系?
我指的他的立场,和注册地一毛钱关系都没有。我发现你这种精美分子啊,多数觉得自己又精明又能干又能洞察世界。
我也发现网上充满了您这种自以为聪明的逻辑,请问您台湾是不是中国的一部分?
我想你再蠢这件事还是心里清楚的,我只是要提醒你不要混淆是非:
股权结构是一个经济问题,比如,大部分香港和美国上市的中国企业都注册在海外。
属于谁的是个政治问题,他们全都属于中国,无可辩驳!