发布于: 修改于:雪球转发:2回复:105喜欢:32

$融创服务(01516)$ :融服吸引我的几个理由:

1、大股东融创中国存在大概率清盘可能,融服受此拖累,资产计提相对提前,大雷基本已起爆,估值来到较低水平;

2、实控人孙总大气可信,二股东融享系管理层私人信托,地产不保,融服应可能是其最后的诺亚方舟。。。

3、应收应付情况复杂,账面资金就算全部没了,权当融创中国交付那么多项目给融服的佣金。

4、与大部分物业分布区域高低分散不同,融服在管的主要是一、二线城市约2.7亿平的中高端住宅物业,较高和较稳定的物业费是融服与众不同的独特优势。不考虑近一、二年的增长,未来8亿核心净现金收入应能维持。

5、物业永续行业,物业费高,管理好;物业费低,服务差。物业利润率始终有保证。例:我们小区为加强管理,新增一个出入口,二个保安三班倒加休息日(一天7工),一年需要增加人工工资约50万[滴汗]

6、学过民法的都知道,赖账可以,但逃废物业费还真的困难。。所以物业费不怕拖欠。

7、从华晨中国大股东挪用上市公司资金而被港交所第三方独立调查看,融服大股东目前冒被追究刑事责任风险再挪用上市公司资产可能性较小,况且还有那么多债权人盯着。。

8、即使大股东破产,融服换控制人不见得是坏事,只要公司价值在。

所以,即使账上现金没了,即使不再增长,仅靠每年8亿净现金收入,大部用来派息(没债务、不扩张,没资本支出),每年派6亿,每股约0.21港元,6%股息率算,估值约90亿。

万一换个好一点大股东,万一现金没被掏走那么多,估值可能还要高一点。。

风险点:1、民企+地产,大股东不确定因素太大。

2、物业费降而服务标准不降。。

3、巨额对外担保没披露。

4、没负债、没扩张,大股东留着现金就是少分红。。

我判断融创会倒而融服不会倒,正常现价股息不会低于6%,有一定安全垫。所以目前大市不稳情况下,拿融服是一个不错的选择。但是这次不敢全仓了![滴汗]

再强调一下,只是分享观点,不是荐股,投资有风险,风险需自负。常来雪球看看,兼听则明,独立思考。。

精彩讨论

骑上蜗牛追猎豹06-20 17:27

关联方应收款34亿,其中有担保的6.38亿,没有担保的27.78亿已经计提拔备19.81亿,实际上账面值只有不到8个亿的。至于分红,23年是按核心利润的55%分红的,估计以后应该也会维持一个相对较高比例的分红,毕竟没有什么资本开支

唐基珂德06-20 09:10

账上虽然有41亿的现金,但是有30亿的应付款,关联方应收款34亿,考虑到账上还有18亿的合同负债,大股东如果暴雷,账上现金直接归零,按照8亿利润,现价PE 6.87,且无分红承诺保底,暂时没那么有性价比先加入watchlist观望
$融创服务(01516)$

我愚人06-18 05:22

孙宏斌的家族基金一直在拼命减仓?

中学生爱融服06-17 21:49

重仓融服两年多,等待华晨中国那样的价值发现

重组专家06-17 18:17

在管面积明明白白,不开发票没用,逃不了税。。

全部讨论

账上虽然有41亿的现金,但是有30亿的应付款,关联方应收款34亿,考虑到账上还有18亿的合同负债,大股东如果暴雷,账上现金直接归零,按照8亿利润,现价PE 6.87,且无分红承诺保底,暂时没那么有性价比先加入watchlist观望
$融创服务(01516)$

06-18 05:22

孙宏斌的家族基金一直在拼命减仓?

重仓融服两年多,等待华晨中国那样的价值发现

06-17 18:03

其实几家港股民营物业公司逻辑都是一样的,感觉碧桂园服务更好一些,碧桂园服务规模更大,和地产公司切割的更干净,合约面积/在管面积比值更大

06-19 13:05

关于巨额对外担保没披露的风险,刚咨询了业内人士基本可以排除:
1.首先关联方的担保都要披露,上征信的审计都能看到
2.其次两个上市主体搞私底下担保也不太可能,地产的债务问题 物业解决不了$融创服务(01516)$

民法典规定物业公司可以起诉实际不缴物业费的业主。但实际上业主由于各种原因拒交物业费,基本上很少见到物业公司起诉业主的。

06-18 11:05

现在的新房 物业费普遍很贵 因为后续基本不能涨价

06-17 20:28

与专家选股重合率很高啊,$中国海洋石油(00883)$$中广核新能源(01811)$ 、大唐新能源、华晨中国,现在又是$融创服务(01516)$

对重庆政府要干预物管费定价的文件怎么看??
唉,有时候真觉得恶心,亲儿子的油价,水费,燃气费就涨价,民营的就压价,

有个问题专家,一般物业费都不开发票这里面的账目不容易搞清楚,容易假账,这方面你有考虑吗