单纯的增长小帆船 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
打个比方,按照现在的股价,原来十个亿能得到一亿股,现在就5000万股,你干这种亏本的事?

热门回复

股票是发给定增方的,大不了向控股股东多定增一点,且不行使定增价格调整的权利。现在华鲲振宇60%的股东成都高投唯一的控股公司就是持股52%的高新发展,国企讲zz更多吧。我还是倾向于想套现的财务投资人觉着要变价格,不能给二级市场割了。

$高新发展(SZ000628)$ ,不过之前不是说高投拿到60%,怎么只变更了55%。

这个账其实就是换股到底亏不亏,高投在华鲲这部分股权对应的是公司资产评估价值,是实质价值,转让灵活度不高,但其对华鲲仍有控制;如果换到上市公司,虽然控制权减弱,后续只要就华鲲对高新的价值贡献有信心,既能享受上市公司股权溢价又能继续享受华鲲增值带来的红利,解禁期后还能快速套现,为什么不呢?如果仅仅就股转对价(拟发行股份金额和数额)存在争议,还是那句话,成都高新区只要想促成这笔交易,价格怎么会成为deal breaker呢?

不要较真字眼,我们上面讨论的是猜测“企业管理者的预期”,逻辑有很多种,可以考虑业绩,考虑发展,考虑政策,现在说的是在一个前面有过风险提示且刚刚出了巨大利空消息的情况下,不应该再考虑“”这种逻辑”
补充一点,确实就不该买,无论买大票还是小票,说穿了都是赌概率,只是概率有大小,赌最忌讳输了还找理由,愿赌服输

归根结底国资总想要个保值增值和尽职免责[呵呵][呵呵]

其实不用思考那么多逻辑上的事,昨天大跌今天大涨,你觉得我们的机构讲逻辑?人家不高兴收购了取消就完了,用不着分析那么多,更别说现在确实还吃亏了,真当国资就是什么正经想做事的投资人了?

可是我作为一个散户,只能基于现有消息、背景以及政策推倒来明确是否坚持,如果都不考虑逻辑了,我还买啥股票呢。。

变成我较真字眼了?我是不知道公司公告风险?我是在反思自己之前的购买逻辑是哪里存在问题,以及公布的风险点实际风险程度,来改进自己以后的投资逻辑,到你这变成我找理由了?

这个倒确实是有可能。我看了下高投的董事长周至是高新投资集团的董事、总经理,高发的董事长任正是高新投资集团的董事长,如果高发和高投因为这次并购撕逼了,感觉后续对集团也没法简单免责了[捂脸]

马甲老师,看好数几个板[哭泣]