发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@波段之刀: 国家不亏那就是地产商亏,如果不是以市场公允价格收购,总有一方是亏的。如果租金回报高,有钱人多的是,根本不需要国资收购。一种可能是国家不让低价在市场上卖,强制低价收购,那就等于强制买卖,国资咬了地产商一口。//@波段之刀:回复@笨笨狗:国家不会亏的,假设1.6万一平收购80平的房子,总价128万,每套出租一年3.6万元,出租回报率接近百分之3,而且因为收入的增加和通胀,未来十年租金还会继续上涨,租售比会不断提高,十年以后出租回报率应该能达到百分之4甚至百分之5,而国家发债的利息是低于百分之3的,未来肯定是赚钱的。
我估计次新房价格最终也会跌到出租回报率百分之3左右才会见底,这个是价格回归价值的常识。
$恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$ $保利发展(SH600048)$
引用:
2024-05-16 15:59
回收最重要的问题是回收价格如何确立,这个很难一刀切,每个城市每个地段每个楼盘都不同。
应该不会按照当前的房地联动价回收,那样国家就亏了,我觉得大概可能以楼板价加上建安成本的方式回购。看下图,这是杭州的几个楼盘的土拍价和房地联动价,
比如土拍价1.2万,房地联动价2.5万,国...