//@用户0700630197:但总一针见血！总结到位！渡人无数！可惜短视的人还针对但总倡导茅台拆股！//@但斌:回复@用户0700630197:求同存异吧！

但总说的，在法制的基础上具体啥意思？哈哈

真是个伟大的国家，我指的是中国

这三条完全可以根据心情，解释出一版全是利空的结论。树不会涨到天上去，无论创不创新高，在高位忽悠人接盘不是很厚道。要说美股现在便宜，巴菲特账上躺着几千亿美金是用来干嘛的呢？
搞笑的是，一位打着价值投资的假价值投资者，还在担心所谓的流动性问题。。
最后再给但总纠个错，“法治”和“法制”不要看一字之差，实际差距巨大。您既然想说清楚本质，那就首先要严谨，法治写的错，说明您对这根本不懂。

A股还有太远的路要走

应该是法治的基础上吧！法制更像是法家式的控制，那是长不出繁荣之花的。

投资就买纳指100，有闲钱就买点，长期持有。

都没有说在点子上

关键有一群，力挺美国梦的人，拿着国内的资金去买别人家的票。