巴菲特早就说了，想做好投资并不需要 160 的 IQ，要不然哈佛的人个个是股神了

其实a股投资大神好像都不是考试高手。林园中专，但斌普通大学，倒是那些亏钱无底洞，如葛兰之流是清华的。基金公司喜欢这些清华北大的，本质上是利用普通老百姓对名校崇拜心理好欺骗他们购买而已。中国高考没有面试把人才选拔引入误区。拼刷题。身边很多台湾教授，他们说台大并不招考分最高的那些学生，而国内把高考分最高的称呼为状元，其实是对状元的误解，因为状元是要皇帝面试的。
求职择偶都要面试，说明面试是人才选拔非常重要的一环。值得庆幸的是硕士研究生博士生都需要面试。$贵州茅台(SH600519)$ $隆基绿能(SH601012)$ $腾讯控股(00700)$

投资做得好坏跟智商学历都没有关系

投资更多还是靠认知与天性，学历只能代表天资与技能的高低！

葛兰清华亏钱一点不含糊。投资跟考试两回事。美国名校要面试的。

回旋镖，基民也要找优秀的名校毕业的基金经理，高深的东西他们才懂，创新能力才强。那种普通本科，特别是那些种体育生，文化成绩一塌糊涂的，他们的基金看都不会看。

我是一个工地打工的，我也走在玩投资的路上。

学历越高，亏得越多

不如学习刚过世的大神—西蒙斯，直接邀请清北浙的教授入伙，或许真能提高业绩。

选拔人才出现了问题，就是要在战争中学习打仗一样。人才就在那里，只是你不是伯乐，所以你成不了汉高祖。

巴菲特之流的就只能像但总所说的，自己创业了

名校又怎样，也许我现在就是三十年前的你

股市发财的都是名校毕业

记得去年还是前年，有人在雪球上嘲讽你“还时间的玫瑰”，转向美股是个错误，后来美股就屡创新高。时间的玫瑰

扎心的真实。乔布斯也说过类似的话。
智商不够不足以论道