一个媒体人聊科技是不能信的。媒体人惯常喜欢用夸张感性吸人眼球的话术，GPT，谷歌与亚马逊的AI与国内通义千问和百度等AI差距有多大？自然这是有一套方法论的。
上海AI实验室权威基准OpenCompass有专门的各类大模型的评分，科技的事情要用方法论去论证，不能张口就来。实际上连美国投资界都觉得Openai如果不能快速地实现B端与C端的突破，那么它的领先优势越来越弱，最终也且仅仅是AI产业的一种基础设施而已。

很认可何总对AI行业的分析和观点，但是它引用新能源汽车行业的例子，并断言我们的新能源汽车行业是在“低水平重复”，我认为这有些偏颇和局限，也不符合事实。小米我不评价，难道比亚迪的技术不具备创新性和颠覆性吗？请何总还是再多了解一下，再点评吧。$比亚迪(SZ002594)$ $小米集团-W(01810)$

一个媒体人聊科技是不能信的。媒体人惯常喜欢用夸张感性吸人眼球的话术，GPT，谷歌与亚马逊的AI与国内通义千问和百度等AI差距有多大？自然这是有一套方法论的。
上海AI实验室权威基准OpenCompass有专门的各类大模型的评分，科技的事情要用方法论去论证，不能张口就来。实际上连美国投资界都觉得Openai如果不能快速地实现B端与C端的突破，那么它的领先优势越来越弱，最终也且仅仅是AI产业的一种基础设施而已。

昨天晚上看了4个所谓懂Ai的人直播，这里面包括昆仑万维的方汗，其他那三个人根本不沾边，层次差远了，还一个劲的在笑话openai的奥特曼！真是不知所谓啊！

别的没看懂，技术方面整篇胡说八道。来自计算机博士的评论

胡吊扯，这都是永乐大典里的技术

没有芯片，大模型从何而来！

感谢分享

明面说是不能获取英伟达芯片，实际远超各位想象。哼哼

1

现在的学术风气：不能谦虚 谦虚就是崇洋媚外