国家的大原则是疫苗对等,在世卫承认的框架下,与欧美互相准入,交叉承认,形成国际通用的疫苗护照。复必泰能否获批,要看科兴在欧盟的准入进度。
你还是老实种地,这个高科技不适合你
事实胜于雄辩,很明显的落差。预防感染三针复必泰14天是89%,半年后77%,三针科兴14天是36%,半年是8%。即便就你说的防重症,三针复必泰是95%,三针科兴是80%。15个百分点就是你所谓的没有比较差?效果相同?15个百分点对应到中国人口基数那是多少
你懂个P,根本不知道什么是疫苗对等原则。
科兴希望准入欧盟等发达国家?你脑袋坏了吧?科兴各大股东有国企或国资委吗?!
复必泰防感染吗?欧美差不多人口80%都感染了,你不会认为他们都没打疫苗吧?
你还是老实种地吧,疫苗的主要功能应该是防感染,而不是防重症和死亡
同感,再看看央视新闻,一天很完美
同样是港大的研究,你发的是模型,庄时利和的是真实数据,不用我告诉你哪个更可信了吧?
香港最新统计数据出台了,无论3针还是2针,复必泰在防感染上,对科兴都毫无优势,详细参见庄时利和微博。
有道理