发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:2

$视觉中国(SZ000681)$ 昨天发的帖子没通过,修改后再发次试试:

1 首先要承认图库是一个细分市场,现在在国外,Shutterstock是唯一一个上市的图库公司,Corbis Images 被视觉中国收购,内容在中国以外的市场全被Getty Images代理了,Fotolia被Adobe收购,整体的马太效应非常明显。在国内市场上,视觉中国独家代理Getty Images,站酷海洛独家代理Shutterstock,刚刚字节跳动旗下的图虫也独家代理了Adobe Stock,剩下的N多个小图库,基本都是代理的Deposithotos。国内的特殊环境,还导致了很多打版权擦边球的非正规图库出现,这些图库由于去年的两次事件,开始主动洗白;

2 去年的2次外部事件和今年4月通过的《中华人民共和国著作权法(修正案草案)》,只会使得版权环境越来越好,而不可能越来越差;

3 视觉中国管理层在公司治理、股权分配上确实存在一些历史问题,一直饱受诟病,需要管理层重视和调整。从前天公告可以看到,吴春红女士生前的质押全部已经解押,过世8个月没做遗产的切割,参考最近几个月压盘的手法,推测后期可能存在转让三方,从而达到引入新投资方的可能;

4 全景网络在三板上市,无论是从公司财务报表,还是摄影师投稿角度,都算不上一个可参考的对象,用它的估值来衡量龙头的估值是否公平?龙头难道不该享受高溢价?个人觉得国外的Shutterstock是更好的参照物。同时站酷1.5亿估值是18年2月B轮的估值,拿着老黄历来说事,有失偏颇;

@柴继军 

全部讨论

2020-08-09 19:18

视觉和全景比就是欺负他,不是一个重量级

全景网络主要是司法维权手段盈利,去年压力特别大,收入砍半、管理层离职,估计今年中报会更惨,听说还拖欠摄像师的钱。明显是供给侧改革,产能出清的逻辑。而且高端和微利图片库差距也比较大,盈利能力差距就不一般。

2020-08-09 13:44

股权转让短期利空

首先新三板流动性差估值低估纯属正常,但是低估也有个限度,差几百倍是不是说不过去了?至少可以限制你的想象空间。其次站酷1.5亿估值是18年的,离现在并不远,算他增值了那2亿估值差不多了吧?再说不一定过了两年就能增值,站酷前一轮估值还高于1.5亿,再比如盖蒂七年前估值35亿美金,两年前估值却只有32亿美金了,所以,这些都是限制视觉想象空间的因素,也许他现在这个价格还是高估,市场这几年对他的表现也是做出了正确的投票,好公司像中兴通讯,即使黑天鹅比视觉大都能涨,只能说明视觉价值就那样!