最近有一个思考，就是说一个股票一家公司，简单的举个例子，比如说齐翔腾达，我们可以通过他的扩产，投产项目测算出2022年的大致利润（部分出入），这种扩产带来的利润预增，是确定性很强的，同时目前齐翔腾达是在历史估值的最低点，那么小齐股价会涨，是明牌的事情，那它还会涨吗？所有人都看到的事，为什么目前股价不去匹配预期？是短暂失效还是怎么说？求教了！我是菜鸟，各位大神希望能解答。#齐翔腾达# @八万顷 @顽张eaz @刘菲特牛 @理智再理智 @轻神骨头
| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：29 | 喜欢：3 |
最近有一个思考，就是说一个股票一家公司，简单的举个例子，比如说齐翔腾达，我们可以通过他的扩产，投产项目测算出2022年的大致利润（部分出入），这种扩产带来的利润预增，是确定性很强的，同时目前齐翔腾达是在历史估值的最低点，那么小齐股价会涨，是明牌的事情，那它还会涨吗？所有人都看到的事，为什么目前股价不去匹配预期？是短暂失效还是怎么说？求教了！我是菜鸟，各位大神希望能解答。#齐翔腾达# @八万顷 @顽张eaz @刘菲特牛 @理智再理智 @轻神骨头
$齐翔腾达(SZ002408)$ 这个问题挺好的，可以进一步归纳为3个问题。一、股价没有反映所谓的明牌（至少有相当一部分散户已经知道）信息，并在未来一段时间后才反映，给散户以足够上车时间，这种情况存不存在？二、如果存在，会是哪些原因造成的？三、齐翔是否属于上述情况，属于哪种原因？
首先第一个问题，我认为是存在的，尤其在a股。当然也有持相反观点的人。从更低层的认知去分类，那么正、反方的分歧主要其实在于a股是否符合有效市场假说，即所有的资产是否任何时候都已被合理定价。有人认为，如果股价未反映散户认为的合理价值，那么肯定是机构掌握了散户未掌握的信息或者雷，所以当前的价格永远是合理价格。我认为在这个分歧上，只有经历过这种情况才能相信存在，我相信轻神和鹿总也是相信这个市场并不是完全有效市场，大资金的动作未必时时领先散户。也是因为他们经历过隆基、天际股份这些案例，长期跟踪过后得到的经验。我个人也经历过类似案例，所以我相信存在散户领先机构的情况，我觉得a股是一个90%的时间90%情况下有效的市场，但是我来a股就是想寻找那10%的机会的。
第二个问题，存在的原因，个人认为有以下原因，当然只是观察现象后推测的，没有说一定准确：1、a股是单边做多机制，那么必然导致涨会涨过头，跌会跌过头。这里面就会有很多市场短期无效的机会。2、一段时期内风格演绎到极致的原因。从过去的炒小炒差，到前两年的猛怼大白马，一种风格必须演绎到极致，给所有人洗脑才罢手。这个现象跟第一个原因可能也有千丝万缕的关系。今年1月份，大体量大白马演绎到极致时，竟然有某大V（没错说的就是某牛猫）豪言a股小盘股不用看了，定投茅20指数就行了。这是10万+粉丝的大v的言论，竟然有很多粉丝也被洗脑了。我只觉得太荒唐了，我从来只看有无增长前景，跟大盘小盘没关系。今年定投茅20指数的大概率是颗粒无收的。回到今年1月份，市场肯定是短期无效的，当时也在小盘股里面出现了大量的便宜机会，我跟踪押注过几只，后来证明是对的。3、市场变化太快与大资金迟缓的行动之间形成了时间差。大资金由于业绩排名压力，很多时候不得不跟随当前大趋势，但是你必须承认宏观经济和商业世界是瞬息万变的，很多时候趋势的反转就在一瞬间。例如2020年机构们猛怼消费股，还在大讲永续增长、DCF估值的故事，动辄将未来20年的现金流折现，我当时就觉得这故事真有人信吗？20年前中国是什么样子？10年前是什么样子？回到那个时候，科幻小说家预测不了今天的中国，时常回顾历史就知道10年20年变化太大，根本不可能被预测，果然今年消费萎缩就给了机构们狠狠一巴掌。所以一旦大趋势大风格改变，大资金的大反而成了劣势，机会就在这些变化之中，乱世才能出英雄。
第三个问题，齐翔属于哪一种？我个人觉得上面的原因2、3都有可能。首先去年的市场风格不利于齐翔，我对今年2月初那次小盘股的大跌记忆犹新，那也是大白马最后的高潮，当时只要是市值200亿以下，不论基本面如何的股，都被杀的很狠。我手里的一只小盘股跌到我怀疑人生，回过头看齐翔那时候也是有一次大跌。所以可以判断去年到今年年初，大资金大机构在齐翔里面的布局是不多的了。其次，从今年5月份（时间在齐翔公布1季度报之后）开始，一直到现在，能隐约感觉到有资金在持续入场，半年来成交量也是温和放大，一步一个台阶往上。那么他们买够了吗？从齐翔的体量和涨幅来看，我认为是没买够的，如果没买够，业绩又越来越名牌，那就只能加大波动，震出更多筹码，所以未来半年到明年4月份，是业绩空窗期，要做好震荡加大的心理准备，对我而言，咬牙也要坚持到明年一季度报出来。以上就是我的理解。
一个人的个人综合能力，是否都与其每个月的收入成正比呢？？？
没有明牌的事...非要说明牌只有茅台
个人觉得明牌与否并不能作为是否能买的依据，只要有完备的投资逻辑和操作方法就能玩，只要价格足够便宜就能买。股价永远处在动态博弈中，不用担心逻辑过于明了。因为就算逻辑摆明了、讲透了，也不是所有人都会相信，分歧始终存在。这是价值观与认知的区别所决定的。更何况在价格的剧烈波动中，人性也经受着巨大的考验。齐翔这一波巨震便是最好的实例。
扩产，量上去了，单价就有可能下来，最后还是有一定变数的，要不然所有企业都可以扩产了
那个刘就是个神棍，托
一定要把大批量的短线投资者杀掉的，不杀掉他们，难受的就是长线
明牌都拿住不住 那炒股莫非只能去赌不成
还有股票不是说市盈率低就会涨。只能说下跌市会少跌而已安全边际高。下跌市才会看基本面。银行证券水泥等市盈率高吗？你看这两年涨的好的妖股大部分市盈率都在50倍以上甚至于100多倍的。还是要看赛道风口。有资金愿意进来炒作才行。