三聚环保的绿色能源技术科普贴

发布于: 修改于:雪球转发:51回复:146喜欢:89

如果对三聚环保做过细致研究的话,会知道三聚的未来的最大战略是绿色能源。最近有很多黑子对三聚的绿色能源议论纷纷,要么完全不信,说什么秸秆变油等于水制油,要么怀疑经济性,说什么就是老技术骗补贴的。当然除了这些不懂装懂的黑子,我相信许多默默潜水的吃瓜群众也是一头雾水,三聚的技术到底如何,原理是什么,经济性如何。三聚的技术人员都忙着研发测试,可能不屑写一篇技术科普文章。我作为三聚的股东,试着普及下三聚的技术。本文来源自长时间积累,欢迎转发到三聚首页,以打脸黑子。

1. 秸秆能变成油么?

首先说这里的变油不是榨花生油类的物理过程,而是化学过程。能不能变,首先要知道秸秆和油的化学成分。秸秆的主要成分是纤维素和半纤维素。纤维素是由葡萄糖分子聚合而成。葡萄糖的化学结构是C6H12O6。再看看汽柴油的成分,主要是由不同C原子的碳氢化合物组成,比例大概是一个C两个H,即CH2,可以是C6H12或C10H20之类的。从化学成分上秸秆的主要成分为碳氢氧,汽柴油的主要成分为碳氢,理论上把秸秆中的氧去掉,把剩下的碳氢变成小分子结构,即变成了汽油的主要成分。这和水H20变成CH2,是完全不同的,因为水中无碳。

2. 一般的技术

秸秆变油国内外有过众多研究和实践,应用最广泛的技术是费托合成。即把秸秆高温气化,变成CO和H2,然后再通过催化剂合成为长链碳氢化合物即(CH2)n,也就是汽柴油。这个技术国内有众多应用,例如武汉的凯迪阳光。据这家公司说,每吨油成本大概6000元,其中秸秆成本为3000元。这个技术的最大问题是经济性,导致了它无法普及。经济性不好的根源是碳的利用率太低,秸秆气化的时候,主要成分C6H12O6中的大部分的碳变成了固体碳,而不是气体CO。为啥?C6H12O6其实就是碳水化合物,很容易裂变成碳C和水H2O。所以秸秆中的碳变成汽油里的碳的比例很低,也就是碳的液化率很低,大部分变成了固体碳。通常6,7吨秸秆才能变成1吨汽柴油,按照秸秆含碳率50%计算,秸秆中的碳的变成汽油中的碳,即碳的液化率只有20%-40%。

3. 三聚的技术

三聚的技术是新的技术,也是独家的悬浮床技术。纤维素是由葡萄糖分子聚合而成。秸秆在悬浮床中,高温高压,高温可以让纤维素裂化成葡萄糖C6H12O6;高压呢,避免裂化为小分子的气体,多变成液体;加氢呢,是为了把C6H12O6中的O置换出来,变成水H2O。从而纤维素变成C6H12O6再变成C6H12,也就是汽油。当然其中大概有70%的C6H12O6变成汽油,还有30%的C6H12O6变成气体即C0和H2。对比费托技术,可以看到秸秆中碳的液化率由20%-40%提高到70%。一般的3吨秸秆即可生成1吨汽柴油,如果是压榨过的无水的秸秆,2.5吨可生成1吨汽柴油,如果利用多余的气体再费托合成,2吨秸秆可生成1吨汽柴油,碳液化率可达87%。这样三聚的每吨汽油的成本可控制在3000元/吨以下,盈利空间可想而知。

4. 未来的技术

有人也许会问会不会有更优的技术出现?我们看到三聚技术的碳液化率可达87%。

基本上对秸秆中的碳吃干榨净了,也就是说很难有再优的技术。

5. 地沟油技术

再说说地沟油变汽柴油的技术。这也有很多研究和实践。植物油的成分是甘油酯,分子式大概是C17H35COOCH2。其中氧含量低,用氢H2把氧置换出来,即变成了CH化合物,也就是汽柴油的主要成分。大部分是用固定床处理,问题在于地沟油中杂质太多,对固定床的催化剂影响和消耗太大,导致固定床开开停停,无法长时间运行,从而无经济性。使用三聚的悬浮床加工地沟油可以保证长时间运行,保证了经济性。

以上是我长期跟踪三聚的技术总结出来的,重要的数据是林总谈话里来的,推理部分也是经过了研究和计算。希望对想了解三聚的朋友有一些帮助。也希望无脑黑和井底之蛙能克制一下,你不懂并不代表是假的,你所谓的常识可能只是井口的那片天而已。谢谢。

8/3补充:

6. 绿色化工

之前说到三聚的未来的最大战略是绿色能源。其实按照三聚的官方口径,最大战略准确说应该是绿色能源与绿色化工。现在的化工产品的主要原料是石油,化工产品主要成分也是碳氢化合物。三聚不仅能把生物质转化为油,还能转化为化工产品。举个例子,地沟油经过悬浮床加工出来的是直链烷烃,适合做化工溶剂。而如果再异构化,得到异构烷烃,就是第二代生物柴油。三聚的绿色产业不只是绿色能源,还有绿色化学品。而且绿色化学品的利润要更高。

7. 废润滑油技术

据三聚的最近的宣传来看,分布式悬浮床可能最先落地的是加工地沟油和废润滑油。技术上,废润滑油最佳的处理技术是加氢改质。但技术难点是预处理里面的杂质。三聚的悬浮床不但不怕杂质,还能提高把产品收率从80%几提高到90%。我国每年有上千万吨的废润滑油,废油3000元/吨,基础润滑油6000元/吨,市场空间也是很可观的。我国每年有地沟油几百万吨,从盈利性,收集难易和总规模看,废润滑油要高于地沟油,这块不容小视。

@今日话题

$三聚环保(SZ300072)$ 

精彩讨论

liberty02017-07-25 18:16

这篇科普文看得人不多啊,看的人多的话,我再测算下三聚环保绿色能源这块的市场空间和利润空间。

liberty02017-07-25 21:30

目前点击数上来了。那我就简单估计下。三聚碳积肥的计划是今年落地30套,明年100套,3年200套,5年600套。一套5万吨。5,6年后的碳积肥产量在3000万吨,定产定销。可施肥面积3亿亩。3亿亩可产秸秆1.5亿吨,减去生产碳积肥消耗的秸秆1800万吨,富余秸秆1.3亿吨。按照3吨秸秆出一吨油,可出4000万吨油。每吨盈利在1000-2000元,盈利空间在400亿-800亿。市场空间,全国有6亿吨秸秆,东南亚每年可能有亿吨棕榈油渣,还有各种地沟油,生物油渣,可以说几乎没有天花板。关键是只要农业存在,永不枯竭。你以为国开行傻么?和三聚共建绿色产业基金专门干这事,不挣钱,人家能来?

重新定义自己吧42017-07-25 20:33

你不觉得林科最近吹牛逼有点厉害嘛,5月说6月测试地沟油,这都快8月了,5月说6月开合成氨这也8月了。7月说鹤壁签合同,这又安评又拖一个月。现在听他讲话得打个折,以前也是听完激情澎湃,现在谨慎多了

闻二2017-08-11 18:25

最有牺牲精神的是股888,即使自己的股票被立案调查,也要黑三聚

全部讨论

这篇科普文看得人不多啊,看的人多的话,我再测算下三聚环保绿色能源这块的市场空间和利润空间。

2018-06-28 09:52

三聚的秸秆液化标定数据出来后,对其它种类的秸秆制油技术和三聚的区别,很多人还是一知半解。其实这个一年前的帖子说的很清楚了,他们有着本质的区别,简单说一个是费托合成,一个是悬浮床,一个最少6吨出一吨不含氧的油,一个2吨多。有些技术说2吨出1吨,这1吨含有大量氧和水,如果去除氧和水后,实际上最佳6吨出1吨。值得注意的是,目前三聚的技术比起去年又有了很大进步,碳的液化率达到了惊人的1*0.952*12/14/(2.1*0.4)=97%,基本上对秸秆吃干榨尽,去年加氢的方法碳的液化率为70%。至于使用了什么方法,我大概也有了答案,在公司公布之前,先不讨论。$三聚环保(SZ300072)$

2017-08-02 12:35

楼主自己提到凯迪一吨秸秆成本3000,而三聚一吨油的总成本不到3000,厉害了,我的楼主

2017-07-26 06:33

学习了

2017-07-25 22:13

2吨秸秆1吨油这个事我始终将信将疑。氧含量50%左右了,理论上所有碳都变成油才能2吨变1吨,个人感觉3吨干的能出一吨油就很厉害了,先做好地沟油吧,毕竟含氧量少,就跟煤焦油也差不多

2017-07-25 18:39

谢谢科普!

2017-07-25 15:40

谢谢分享

2017-07-25 14:40

支持你的分享,谢谢