回复@王代新: 古代上过私塾的孩子很多的，男孩识字率也挺高。毛的寻乌调查都说当地男性识字率有百分之六七十。但是呢，能认识的字也不多，大多没有写作能力。这是因为私塾教育成本低，可四书五经又是通识教育，不科举的话，学不到生存技能，学习一般的，很早就分流去其他职业了。民国反而识字率越来越低，因为新学的教育成本高了，农民反而上起学，所以民国有很多毁新学的事件。//@王代新:回复@二百五十六:不应该用总人口作分母，那些没读书没参加科举的，并不意味着就不擅长科举不擅长读书。。。从概率统计的角度，明清时期，数量庞大的没读书的人，和那几十万读书人应该差不多同样擅长读书擅长科举？。。。