M1-M2 剪刀差与A股关联性分析 (内有干货)|成·见

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

上一篇我们介绍了M0, M1, M2的概念,大家也知道了自己微信零钱可能对M1, M2产生亿亿亿亿分之一的影响。

我们今天再聊聊M1,M2剪刀差,以及这个数据背后所带来的信号。

剪刀差的形成

M1、M2这两个数据基本都是增长的,增长的快慢阶段性不同,所以呢,把他们的增速画出来,就会有不同的节奏。

如下图红蓝所示,交叉的时候就像剪刀一样,我们就叫这个差剪刀差。

*2004-2022剪刀差变化情况

至于剪刀差的成因,主要如下:

1、M1反映现实购买力,M2反应现实+潜在购买力;

2、所以通常M1增速>M2增速,经济预期乐观,存款活期化,经济活力强;

3、而如果M1增速<M2增速,经济预期悲观,存款定期化,经济活力弱。

M2绝对值的增长

从M2的绝对值(下图)可以发现M2自2008年后是增长更快速的,可以清楚看到随着救市的“4万亿”,M2从2009年斜率增加了,也就是潜在购买力自2009年是显著增长的。

于是在M1和M2快速增长的情况下,我们在2009年迎来了房地产市场的加速繁荣。

小编在深圳最有印象的是2009年9月左右取消了房贷利率7折优惠,变成上浮10%。潜在购买力在2009年后多数定向流向了房市,造就了房市的繁荣。

M1、M2与A股的关联

M1,M2对股市的影响并不线性,具体数值与市场的变化,是非常复杂的。但是认真观察,也是值得关注的,下图把M1--M2与股市做个对比:

从蓝色柱体,M1—M2的数值可以看到,这个数值与股市还是有非常强的关联性。

这里我们有几点可以解读:(这简单4条全都是干货!!!!划重点)

1. (M1-M2 )剪刀差为负值,且数值在-10,通常对应着A股底部,具体在红圈部分,分别是2005年底、2009年初、2014年初,尤其明显。

2. (M1-M2 )剪刀差出现极值后,从负值向正值修复,通常伴随着A股走出底部。从图上紫色箭头部分,可以看出规律。2006年、2009年、2020年都与A股行情基本重合,在2015年的行情里,剪刀差的修复略为滞后。

3. 央妈对剪刀差极值的容忍度,一般不会超过-10

4. 剪刀差的负值持续时间,过往持续最长是在2011到2015,4年期间。最近几年,自从2018年开始,在2021年初短暂有一次正值,基本也持续了4年。有一点不同的是,本轮剪刀差的中位值,是比2011-2015年期间要高的。所以最近几年是出现了结构性牛市,与2011那几年全面持续低迷有区别。

形成以上几种情况的背后逻辑,因为央妈还是非常关注市场,而且近年来我们的宏观调控是非常有成效的。发现市场太差,超过了极值,就会出台相应政策。

为了防止2015年全面加杠杆,这几年的市场调控更有节奏,更定向,向国家支持的行业倾斜。因为2019年到2022年,基本是“稳”,实施稳健的货币政策

目前,在2022年,剪刀差又来到了极值,低于-10,伴随着A股3000点附近。在20大后,央妈持续发声将采取积极的货币政策

所以,木木希望大家大胆假设,小心求证,是否会迎来新一轮剪刀差的修复期。