2023-07-30 18:03
这次没有科学家出来捶翻确实跟以往不同。就算不是真正的超导,但如果能大幅降低电阻率,也是不得了的发现。
——分割线——
室温超导这个事儿我翻墙出去看了很多。
1.短时间内是不可能有人复刻出来,首先韩国人的论文写的就很粗糙,而且还有错误,100%复制是不可能的,真正搞清楚真假可能需要半年的时间(这个是国外很...
这次没有科学家出来捶翻确实跟以往不同。就算不是真正的超导,但如果能大幅降低电阻率,也是不得了的发现。
问题就出在没有消息,既没有人出来证实,也没人出来大张旗鼓的证伪。所有否定这个东西的人,都是我觉得这东西不靠谱,这种话没有任何意义。
其实这又回到了我文章的第一点,这个东西短时间内是不可能有确定性的结论的,因为能左右这个结果的因素非常的多,即便是重复十遍做不出来超导效果也不能就断定这个就是假的,所以大家都很谨慎。
持谨慎乐观的态度我觉得是比较可取的。
虽然科学基础里有一个是可重复性,不过既然样本存在拿去各专业机构检验得到的证明证实,比其他人按方法可能的复现结果后来协助证明更有说服力