环保为什么总是停留在炒作层面

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:1喜欢:1

我对环保一直不感冒,基本不碰环保的股票,尽管我涉足环境生态领域十多年。

环保是个矛盾的行业,内在市场和政策驱动的市场是两码事。

内在市场是什么呢?我这个词是瞎用的,因为别的行业我想不出类比来,比如家电,做出来卖给老百姓对不对,汽车,做出来卖给老百姓对不对,这里面,政府、企业想购买的话,和老百姓没什么本质区别。这种市场,就是很正常的市场。

但环保呢,老百姓想购买什么,空气净化器、饮水机,够了,但这跟环保没关系啊,充其量挂个名头。至于这一块的利益呢?家电企业不要转型了,稍微调整下姿势,分分钟抢占了市场。比如格力空气净化器。这一块可以暂且命名为内在市场。ps:我都默认遗忘了油烟机。。。

政策驱动的市场是什么?政府施压,让污染企业削污减排,企业没得办法,产生了需求,然后向环保企业购买服务。这种需求是压出来的需求。早年监管不严的时候,偷偷排一下躲过监管,钱就省下来了。

现在就算监管严了,为什么要找你上市企业呢?比如污水排放为例,主要污染物不就COD,氮磷这些吗?对于大的企业,完全可以自己建造一个小型污水处理厂,中水还能回收利用,污水处理就那几步,实在没什么非你不可的东西,污水少的话,还可以搞个景观湿地一石二鸟,企业绿化费都能省下来。当然,有些液态污染物是比较麻烦的,比较考验环保企业的技术,像对于药企而言,但问题是,企业如果亏本,它宁可关门/转型卖房子也不会找你啊。水污染处理的环保企业有可能发展出核心技术,但恭喜你,请努力发掘市场吧。

固废发电就更令人不知道说什么好了,发电就是个噱头,理论上海水还能变氢气呢,关键是固废处理的花费和卖电钱比起来是不是划算,现在垃圾的热值都不高,电价连正规火电厂都满眼是泪,再说垃圾焚烧一不小心也会有污染,算了,你们开心就好。固废除非放射性的,正常也可以深埋等手段,就是挖个坑“比较有技术含量”地埋了它,不深说了。

那么重头戏就是大气,因为大气污染是管控重点,影响大,管控见成效也容易,容易出政绩,政策市场也比较容易产生。实际上就是除尘、脱硫脱硝的设备,卖给污染高的大型企业,但也没有太多核心技术。所有企业都买一套之后,基本上市场就饱和了。比如科林环保,去年起果断转行去做光电了,虽然还挂着环保的羊头。但这一块还是有潜在市场,就看政策力度大不大,能不能压出来,海绵挤一挤还是有水分的。不贵的、高效的设备,是这个市场需求的,商品。也正是因为落实到设备,大气跟上面两个还有一个不一样,市场是全国性的,上面两个涉及污水固废的运输,大多数情况是地域性的市场,别的省减排力度再大跟你上市公司关系也不大,顶多在本地小环保企业解决不了的时候请你去技术指导下。

所以,后面我可能比较关注,大气去污设备谁家强,另外地域方面,我倾向于认为得华北者得天下,更关键是得河北者得天下。

对了还有一个,强调绿水青山的生态修复企业,这个就更不看好了,你在污染河道里种水草容易,验收也容易,过几年是不是还活着就难说了。生态系统是很复杂的东西,现在技术层面的理解还没到轻松搞定,太湖那边弄了十几年初见成效,多少个863,一帮国内顶级学者。指望现有企业在这一块做出核心技术,还不如指望这些袁隆平们开公司。何况这块全是政府自己出钱形成的市场,这就特殊了,生态上面的事本来见效周期就长,万一下一届不喊绿水青山呢。

面对国家拿棒子抽出来的市场+政府自己掏钱的市场,这么个行业,六十家左右,分析下来可期待的,一只手即使数不过来,两只手也嫌多,怎么可能不以炒概念为主?

全部讨论

2018-02-06 23:50

谢谢,很有启发。