发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
其实不是我们在质疑他,而是证监会的问询函里是非常关注为什么他的研发成本是0,他的研发团队是否真实存在。这个是问询函里问的客观事实,我当然希望他是真的。但从年季报里确实看不出来。他的销售合同是真的我觉得这个没问题。
引用:
2024-05-11 10:40
$*ST农尚(SZ300536)$ 很多人怀疑两个算力租赁的合同造假,3月22日的合同有1亿多,这个没有律师事务所的证明,但是4月1日的4.9亿的合同是由律师事务所证明法律有效!就算公司想做无无效合同或者是关联合同,但是律师事务所的招牌,律师事务所那边还是要要的!

全部讨论

是的,我觉得我并不质疑他今年签署的销售合同,和年报,这都是有审计所和律所确认的。我们现在质疑的是你的芯片转型到底是真的,还是一家皮包搬砖公司?我觉得焦点在这个上面。证监会的问题是问的到位的。如果能解释并证明清楚,我相信股价会回去,但如果是皮包公司,那后面只有不说清的跌停。

总而言之,就是平时的各种信批没有做到位,但凡有疑点都会被市场放大