西医磁共振诊断为疑似强直性脊柱炎，下半夜脊柱僵硬苦不堪言，中国日本两地试过很多疗法，西医的常规治疗副作用很大，把肝功能吃的一塌糊涂。后来决定放弃西药，觉得疼就疼吧，肝坏了就什么都完了。尝试挂了个子承父业的中医世家，2付中药吃完彻底根治。（记得第一副中药就缓解许多，中医说第二幅药去掉全蝎）
方丈的投资让人景仰，但是引用前面球友说的，世界很大未知很多，不懂的不要妄言。

中医治好了我的慢性支气管炎，从零一年到零五年，每到秋冬季就要发作，打针吃药也只是暂缓，非常痛苦，现在十多年过去了也不复发，最多干咳一两声。中医搞定了我差不多持续将近两年多的严重失眠（西药无效，看过无数医生，最后连百忧解都吃过，卵用没得，甚至安眠药都没什么用，吃完了第二天更难受）。
所以我觉得不懂中医的最好还是慎言，这世上你不了解的东西太多了。

中药治好了我的长期咳嗽（吹空调引起的）有多长，持续了三五年 ，间隔性的干咳。期间吃过西药，做过雾化，好一阵就复发。一个月的中药后彻底没咳嗽了。
----------------9/23更新-----------------
我的评论被顶上热门，有些人来问过我一些情况，没法一一去回复，我在我主页发了个帖子，可以了解一下。

一个中文系的去评价一个专业的，方丈不觉超出能力范围了吗。当然专业的也不一定靠谱，但大概率还是比中文系的靠谱

中药是经验理论，缺乏科学依据，但非专业人士武断的断言最好还是少一些。毕竟了解有限会不可避免的造成偏见。

中医治好了我的慢性支气管炎，从零一年到零五年，每到秋冬季就要发作，打针吃药也只是暂缓，非常痛苦，现在十多年过去了也不复发，最多干咳一两声。中医搞定了我差不多持续将近两年多的严重失眠（西药无效，看过无数医生，最后连百忧解都吃过，卵用没得，甚至安眠药都没什么用，吃完了第二天更难受）。
所以我觉得不懂中医的最好还是慎言，这世上你不了解的东西太多了。

信中医没有什么大不了的，找个老中医聊聊天，缓解精神焦虑，对健康应该没有什么坏处。但建议不要吃中药，更不要吃中成药，绝对不要使用中医注射剂。

来雪球不久，发现雪球的方丈挺可怕的！固然创办了雪球算是有些能力，但动不动对自己不甚了了的东西，面对这么多人口出妄言，不负责任地误导别人。。。
雪球不是都号称价值投资吗？作为投资人不知道区分定性分析和定量分析这回事吗？
中国自古以来就喜欢用归纳总结的方法主观定性去分析一些问题，在数千年的历史中，那些中医治疗手段早已在实践中不自觉地进行了临床双盲测试。
西医无非就是个靠观测到的技术数据来分析治疗的手段，差不多等同于股市中的技术派，它在治疗中会考虑病的复杂成因、个体差异吗？
中医更像是投资中的价值派，望闻问切，不仅看病的表像，还会定性地去分析背后成因，所以一个感冒都会分为风寒和风热。
而西医更像技术派，更倾向于检测体现出的数据，而不问来路。
试问哪一种更好？如果从投资角度来说，当然是定性结合定量最好，而且方向性的定性分析更重要。在定性基础上的定量分析也才有意义。
很多人真是妄自菲薄、人云亦云惯了，别人说科学，你也说科学，别人说双盲你也说双盲，你真的有自己动过脑么？
如果你真的连这些独立思考的能力都没有，还是早点远离股市吧。。。

聊到中医就会吵的挺热闹，我也插两嘴，凑凑热闹。之所以中医黑和中医迷谁也说服不了谁，是因为中医治好过很多病，也耽搁过很多病。中医的最大特点是经验主义治病，几千年的时间、无数的人命实验总结出来的东西，总有一些有用的东西。中医最大缺点是犯了归因错误，把中药和针石有效的原因归结为阴阳五行的相生相克，进而又把阴阳五行理论当做中医的基础理论，这是个虚幻的基础，沙滩上的地基，在基本假设错误的基础上推导出来的理论都是谬误。所以中医中药是有效的，但效果具有随机性；中医的阴阳五行理论是错误的，自从产生了这套理论，中医就脱离了现实，再不能进步，一直在虚幻的世界里臆想。现在若不能跳出这套算命理论的桎梏，中医依然没有前途。讨论中医有用没有，简直是自欺欺人，谁都知道中医偶尔会很有效，现在需要干的是研究中医中药起作用的原因，摒弃阴阳五行理论。找对根本原因，不犯归纳错误，中医才能继续发展，造福人类。所以以此可判断好坏中医，满口阴阳五行的必然是书呆子中医，不会是良医。注重研究成方，研究医案，不谈阴阳的是实事求是的医生。

这回答真是拉低智商。

又是争论中医的话题。我是一个中国古代玄学爱好者。曾经发大量时间学习易经哲学和八卦命理预测。由于体质自幼不太好，所以对医病也有些思考。中国自古说医易相通，中医是从古代哲学发展出来的，核心思想是天人合一，阴阳五行。不要说中医不是科学是经验，中西方在哲学思维模式上就是不同的，东方哲学讲宏观，西方讲微观。我不知道中医是不是科学，也不知道西方的科学到底是不是科学，我认为这只是对客观世界的两种不同认识方式而已。有位专家说得好，中医是讲病的人，重点在人，人生病，西医讲人的病，重点在病。你能说谁是科学谁不是科学？两种方法，由于发展的不一样，各有优劣。用中医的话说，西医能治好的病，中医大部分也能治好。外科手术之类中医就不行了，是不是华佗的技术失传了？也许。西医也不是无所不能，恰恰是非常有限。本人以前也觉得西医很牛逼，最近发现，西医对人和病理的了解也还只是皮毛而已，很多病都搞不清楚原因是什么，只能说是原发性。原发性就是不清楚的原因。无论是西医还是中医都有极大的局限性，人类对自身的了解还远远没到可以高兴的时候。既不要盲目崇拜中医，也不要盲目崇拜西方“科学”，科学也是不断发展进步的，现在的科学也未必“科学”

无脑的中医黑。就是这个世界非黑即白，非好即坏的幼稚的人。不说中医治好疑难杂症的(即使是个案，也是有意义和价值的吧) 牛黄解毒片，三黄片，这些普通的中成药，大家应该吃过吧？西医可是没有上火这个概念的，问题是中国人都懂，而且吃了就有效。还有夏天肠胃感冒，一天拉肚子二十次有人经历过吧？藿香正气水有喝过的吧？你西医再牛逼，吃什么氟哌酸等一众西药，打点滴都很慢。再说一个身边的栗子，我不知道针灸算不算中医。可能中医黑心里，这也是历史遗毒。我一个小年轻同事，夏天可能空调吹的了，面瘫了。请问西医怎么治？跑到全国知名三家医院也没用。后来找个一个有名的针灸现在诊所，立马好转。中医黑门，请问要吃什么药，打什么针，开什么刀？
中医是总结归纳，经验科学。西医是理论上严谨，但世界依然有很多未知，就像量子力学出来，牛顿的传统物理学在量子层面就崩塌了。因为传统物理学就是因为A,所以B，所以结果是C。但量子力学出来结果是D。有些老板觉得自己就是宇宙中心了，宇宙的外面是什么？难道中文系的高材生的能力圈没有边界？评论超出能力圈外的事情就算了。中文系高材生说人家矛盾文学奖获得者写的差。问题自己出的书算啥？那是书么？

大V们只有反对中医才能凸显自己是专业的文化人，放到自己身上也是板蓝根不离身

方丈原来是个中医黑，鄙视下