数知科技值不值得买(二)

发布于: 修改于:雪球转发:7回复:39喜欢:6

股份构成:

 #数知科技#    $数知科技(SZ300038)$  ( tips:应该比较少人看到最后[抠鼻][呵呵],有什么要讨论的留言,有空就会回复)

    这个事情得追根溯源, 2010年1月梅泰诺上市,ipo导致张敏持股被稀释,最终持股35.87%,张志勇持股3.36%此时梅泰诺的主营业务是铁塔的生产及运维。

    2012年6月进行了送股,二张股份比例没有变化

   2013年梅泰诺增发1995w股,实际募资1.66亿元,增发价格8.77(当时价格)张敏持股比例下降到31.32%,张志勇2.93%,后续零碎的新增股份上市,最终持股比例,张敏30.64%,张志勇2.87%

   2014年 二张都未变

   2015年 二张于当年2月公告拟减持公司股份,并推员工持股计划。本次员工持股计划已经委托兴证证券资产管理有限公司管理,并全额认购兴证证券资产管理有限公司设立的兴证资管鑫众 11号集合资产管理计划(以下简称“鑫众 11 号”),计划投资范围主要为梅泰诺股票。通过大宗交易,张敏将个人持有2.85%的梅泰诺股票转让至该计划,交易对价22.96元,总价1.05亿。此时梅泰诺的估值36.84亿。张敏减持后持股27.8%,张志勇2.87%。当年九月,全国社保基金进入梅泰诺。持股比例4.84%。当年十一月收购日月同行,开始多元化布局,定向增发给贾明6.14%,日月同辉3.45%。12-31,张敏持股比例降至23.47%,张志勇2.66%

    2016年,9月社保基金减持。社保基金建仓时正值股灾时期,价格较低,减持价格明显高于减仓价格。到年底为止二张比例未变。张敏持股比例23.47%,张志勇2.66%。

    2017年,控股股东希望收购bbhi。但是当时梅泰诺估值未过40亿。Bbhi估值过60亿。直接收购对监管审批和股权分配有很大问题。所以控股股东先垫资收购了bbhi。

    1、(上海诺牧+宁波诺裕收购bbhi)

这一宗传奇的收购交易,使用的是信托基金杠杆资金+分期付款。公司实控人张志勇夫妇以其自有资金和股票质押融资贷款出资10多亿,并引入信托贷款21亿,完成了对并购标的BBHI100%股权的首期对价款28.16亿的支付(问为什么有差额,审计费,交易费等)。30.51亿后期款,分四期支付,在2016年、2017、2018、2019年年报审计后30个工作日内支付。

    (下图1、2是为了收购bbhi的相关公司设计的股份构成情况)

    (下图3为上海诺牧和宁波诺裕收购bbhi的付款方案。)*

    补偿方案不用讨论了,目前四期业绩承诺已经完成了。

    实际支付年度为业绩完成后一个年度,即2017、2018、2019、2020.

    重点:此为后期减持埋下伏笔*

    2、梅泰诺收购上海诺牧+宁波诺裕

    对价63亿,21亿以现金支付,42亿以股份对价交易完成。至此

    可以看出,上海诺牧虽然获得了上市公司42亿的股份,但是在未来四年产生了巨大的资金缺口。宁波诺裕为6000w现金对价。

    以下内容有一定的臆测,无法获得完全准确数据:

    21亿的现金对价可能优先偿还了中融信托的21亿贷款。目前的资金缺口首先是30.51亿的后期款,以及财通私募基金中自筹资金中的质押款,、按照2016年12月30日股价,15.47元,以及二张合计持有的4974.7w股,创业板当时普遍质押率担保比例是3折来算。实际质押欠款应该为2.3亿左右,(2020年11月5日,国信证券牵头,2776w股,7.5元转让给邱晓华的这一笔交易也能侧面应正这一点)。算上三年的融资利息(目前6.99%)合计2.78亿。

    所以对于上海诺牧来说资金缺口接近33.29亿。抛除后面三年进行的分红,总缺口也接近32.5亿。此数值未计算后期股权融资的利息支出。

(图4)

    2016-2017年底均未减持,持股比例变更为上海诺牧30.32%,张敏10.68%,张志勇1.21%.合计为42.2%。

    下图五为张敏2018年-2020年减持情况统计:(单位:万)

    下图六为张志勇减持图:(单位:万)

    下图七为上海诺牧减持统计:(单位:万)

    截至2020/11/16,张志勇持有数知科技股份下降至0.9%,全部为高管限售股。

    截至2020/11/16,张敏持有数知科技股份下降至0.02%几乎清仓减持。

    截至2020/11/16,上海诺牧持有数知科技股份下降至13.07%。

    至此实际控制人持股比例由最初的39.23上升到成功收购bbhi的42.2%,然后下降到目前的14%

    实际控制人合计减持股份对价:282820.369w。持有股份按照当前市价对应的价格是:10.416亿(截止到11/25日)

    之前已经求出上海诺牧有32亿左右的资金缺口。此处本人怀疑对bbhi的后期股权支付款,皆为上海诺牧股权质押融资款。由于新冠疫情的爆发,以及公司股价的低迷,造成了实际控制人股权质押出现了问题。减持公司股票一为降低质押比例,二为支付最后一笔股权转让款。根据图三支付方式,2017年支付10667w美元(汇率6.76)合计:87230w元,支付利息15122w元。2018年支付11555w美元(汇率6.61)合计:87056w元,支付利息10677w元。2019支付8889w美元(汇率6.90)合计:61334w元,支付利息4287w元。三年合计支付利息30086w。由此可得资金缺口总计为:35亿。减去减持对价的28.28亿剩余最大可能的资金缺口6.72亿元。

    结论:经过分析,理论上讲二张和上海诺牧确实依然存在资金紧张问题。质押比为10.41亿/6.72亿接近154%。不过目前的资金问题已经减少了数个量级,至于剩下的问题,解决难度不算特别大,就是对应实控人来说,做了这么一张一场布局,却是这种结局,有点唏嘘

 @朱星星先森   @ericali  码字不易,后续出《数知科技三》怕没精力写了。

全部讨论

2020-12-08 20:43

我怀疑bbhi已经是空壳子了!

2022-11-16 11:39

出来鞭尸

2022-04-09 09:05

有两点小疑问哦,文中提到二张4974.7w股2016年底持有这些股份,可是实际质押融资是二张质押了上市公司39462350股已获得了9.066亿元的融资啊,所以为什么采用了4974.7w股这个数字呢

2021-01-03 10:24

三次协议转让好像都是抵债的呀,资金是否都用到了还款上面不得而知了

2020-12-25 11:06

请风来先生对BBHI详细介绍一下。

2020-12-24 11:13

据我推测,BBHI是二张用来快速向境外转移资产用的,最后赢家,实未可知。

2020-12-24 07:48

打脸

端着我的小板凳看今日潮起潮落$数知科技(SZ300038)$

2020-12-16 10:50

这公司已经超过3个月不发工资了

2020-12-10 17:12

还是比较单纯