化吾为王

人类的学习能力在于模仿，那我们为什么要看失败者的侃侃而谈？哪怕你看失败者的总结也行啊，这种的对着宏观经济一顿输出，把自己倒是撇干净咯，合着都是环境的问题

无论什么样的环境，总有人行，所以说白了还是能力不行。首先我能力就不行，我承认，大部分人能力都不行，所以可以退出，没人非求你待在这儿。我一直秉持着一个逻辑“要么接受，要么离开，不要一边抱怨一边照做”

2019年茅指数上涨91.4％，2020年茅指数上涨108.7％。不讨论三万字基金经理的研究做的如何，起码这个投资水平，可以说是惨不忍睹。你可以说环境不好，可是环境好的时候也没见你行啊？

我是一个完全的结果论者，所谓的享受过程，更像是享受深陷迷茫时，柳暗花明又一村的豁然开朗，又像是绝境反击，极限反杀的痛快反转。这是失败者的自我安慰，也可以是成功者的风轻云淡

量化交易，在于不同时点对等级不同的难题，能有一套自行评估方式，以此判断出手里的abcd这些持仓在面对当下难题，胜算究竟有多大。人也能，但不够客观，所以也就需要更多的运气，在有勇气有智慧的基础上，去赌，去拼。面对股市如此，那面对生活呢？人类自我为傲的“思考性”难道机器未来没有吗？都...

那么股市的难度是多少呢？是10，是满分，因为这是一个随机过程，它不存在完美解决法。我们再往下想，其实能力X并非是正整数，这是一个含有(x1, x2, x3, ...)的集合，类似于游戏中的不同方向的属性。对于随机的事，智慧、勇气、天赋这些属性固然重要，但既然是随机过程，当然是运气占大头

人在审视自己的时候，很难达到完全客观，所以真的是“谋事在人，成事在天。如果我们把这个理论数值化其实更容易理解: 假设你的能力是一个正整数X，该数字足够客观，但你并不知道是多少，可能会有个猜测，满分是10，可能3是5或是7。当你面对一个评级为5的难题，自认为能力有7的你可以完美解决，殊不...

人家在吹医药，你这时候说自己觉得是卖点，这其实是费力不讨好的行为。如果医药涨了，别人会觉得你脑子有问题，如果医药跌了，别人仍然会觉得你脑子有问题。所以很多时候观点是不需要交流的，甚至不需要说出来

这医药不是明显的拉高卖点吗？还要犟...哎

薇薇的38隔日计划、有毒的2888至尊班、大能的256打赏持股3天、逻辑即正义的2588新的伙伴、新亿的8888小屋教学龙头手法，还有诸如此类的等等等... 想来也合理，大概这些忠实追随者们本来就是被筛选好的，相应的也是首要的收割目标。优胜劣汰，适者生存是唯一的社会法则

最近陷入了一些迷茫。相比前几年，感觉自己少了对新事物的探索欲，更喜欢把发生在身边的零零散散统一归结为命数或运气。股票是，生活也是。我们当下在做的事和追求的终极意义有必然联系吗？说好的及时行乐，又有多少次向生活低头。当然，这二者并不冲突，人本身就是复杂的生物，生活也从来不是二选...

谋求信息优势，是博弈外部世界；谋求心灵优势，是博弈内心世界。外不能胜人，内不能克己，投资怎么可能成功？

我或许找到了最容易实现阶级跨越的办法了。有待验证，但年轻人不就得找准机会梭哈进去么？

资金本身的预期肯定是向好，拉出口贸易，却因彭博一条推文直接吓炸，盘面的预期瞬间变成维持严峻，自主可控应声而起，多空双方移形换位。每到这时候我都会感叹股市瞬息万变，这里可能是一个助人飞黄腾达的公平市场，但同时也是无情的绞肉机器，二者之间并不冲突。

悟道的尽头说不定真的是退市呢？飞光飞光，劝尔一杯酒。

我的梦想是真的能实现共同富裕。朋友搬家，来了3个老大哥，扛上抗下，背着烘干机和冰箱上三楼，花了差不多4小时，最后收600块。这可是中国的一线城市，人力成本每人每小时50块。
之前在天鹅到家请家政，来的阿姨也是50块每小时，这还是平台抽成前的价格。
写到这里，又想起了李某。这些人...

“兴尽悲来,识盈虚之有数”
译文：欢乐逝去，悲哀袭来，我知道了事物的兴衰成败是有定数的。
最近看了很多书，读了很多诗，也发表了太多有关命运的感慨。这种想法其实是非常危险的，相当于潜意识里告诉自己要认命，要遵从老天的安排，颇有点劝自己“躺平”的意思。真是如此吗？或许在努力...

太多的人把自己的所得归功于努力。我不否认，这确实是必要条件，但是一味的推崇这种“鸡汤”真的是好的吗？努力一定有结果吗？好人一定有好报吗？
李的成功，本质上是时代的馈赠，是命运的安排。他把自己的成长，把成功的偶然性，直接映射到了大家。之前那个毛小子可能觉得79很贵，现在大富大...