我为人民服务01

我为人民服务01

他的全部讨论

讨论

烧壶水,也要打开手机? 你没毛病吧。 刷个牙,也要打开手机设置一番? 你真的没毛病吧?

讨论

赚企业成长的钱。

讨论

回复@萧老爷: 其实老萧你说的这些是一个事,品牌调性。这只是小米的问题之一。
投资者大会也传递出一些信号,这帮人其实充分认识了我们看到的大部分问题。
从他们的计划来看,24年出车之前的三年内应该会看到大的改观。我倾向于这一点。
当然也有概率越来越差,那这次投资就算失败了。...

讨论

回复@我不喝汽水: 俺也一样!
查看图片//@我不喝汽水:回复@萧老爷:股价跌了,怎么说怎么做在散户看来都是错的。
成功从来就和性格没有关系,和道德没有关系。不要把这些因素纳入投资的偏好,会影响你的客观判断。
...

讨论

实干兴邦。 至于好/坏的评价,难道不是和股价涨/跌在挂钩嘛?😅

讨论

黑子确实存在,比如烧电视算是一个巅峰。
miui也走了一段弯路。质量问题也不是凭空捏造、至少也存在一些缝才引来了大量苍蝇。
但这些都不是根本问题、不是核心问题。我认为反而会让小米快递迭代、补课。
股票这件事儿要看未来。
认为未来星辰大海就下注、认为未来会被黑挂就撤离。

讨论

1、客观、有理有据。确实也存在一些人掌握了流量密码,这是大环境问题,但总会变好的。对未来不能充分评估就不要买小米。
2、话说回来,销量基数如此大,有一些单品出问题很正常。只需要看总体趋势是好转还是恶化。
3、欢迎客观评价产品优缺点的讨论。(但是为什么很少呢?)
4、当然...

讨论

用过的来说句话:
1、产品开太高确实有类似漏电感觉,但这是产品的卖点之一。
2、要思考为什么小米会被行成这样一种舆论导向、思维定势?一有不太明白的操作、一有疑似bug、一有消费者没看懂的点,立马开喷小米问题。这个品牌调性真的被玩坏了。
3、换做苹果,品牌溢价如此之高、且容...

讨论

这种无端猜测,和那些造谣的海军有什么区别呢?有失水准。

讨论

回复@风qma: 赞同//@风qma:回复@陈茄子:这人跌傻了吧,果然还是屁股决定脑袋[俏皮]涨的时候傻乎乎的去向身边人推荐小米产品,跌了又开始大挑毛病,离米黑也不远了。可是小米还是那个小米,一个只有几万股的小散,是不可能影响到小米经营的,不管你喜欢也好,讨厌也好,小米该怎么样还是怎么样!和...

讨论

#小米集团# 集中拉黑了一些球友,回归暂时清爽
主要有以下类型:
1、股价一跌、各种“我早说了xxx”“去年我就预测xxx”这类嘴炮很响、但没有去实际做空操作的大聪明们。言行一致再说话才能让人尊重。
2、无脑黑和无脑粉的人。不基于事实依据、不基于推断判断、仅凭情绪发泄者。
3...

讨论

$小米集团-W(01810)$ 组织架构小调整,我认为是好事。

讨论

10年。

讨论

每个人都是盲人摸象,但是有的人至少会与时俱进的摸、有的人摸一次就咬定了“啥是象”。 这两种人在这个时刻变化的吃人都不吐骨头的资本市场里,恐怕结果也会有一些不一样吧?

讨论

老爷文采飞扬,选股方面也有些飘逸。以上公司建议慎重慎重再慎重。

讨论

这就是顶级物理学家宏大的世界观,我认同。

讨论

推荐小米全家桶,家里接近100件设备吧。 其实没有你想象的那么复杂,你百八十块买两件试一试就知道了。

讨论

回复@山门不锁: 请问,一个官媒不严谨的态度发文之后,或主动或被动删除文章。这个事实是否妥当?不妥的话,我们有没有质疑和发声的权利?
相反,你这种言论,应该配得上你说的“其心可诛”吧。//@山门不锁:回复@我为人民服务01:原文已删,就是人民网也觉得不妥,你还贴出来煽风点火?其心可诛