发布于: 雪球转发:3回复:28喜欢:5

五年以上的老项目基本不赚钱。

万科内部人士交流时,对方提到一个物业行业的「经验公式1:物业公司只能靠新项目续命,5年以上的老项目基本不赚钱。

主要是因为,新项目交付有3-5年的保修期,这期间的维修维保业务地产公司承担

过了保修期之后,项目的维保开支较大。且交付5年后,项目的入住率高,设备坏这坏那的概率更大,叠加5年后人工成本普涨,而物业费几乎无法提高(还会有拖欠、拒交情况发生),因此有「5年以上的老项目基本不赚钱」这条经验公式。

可见难度有一个佐证是,「有几个项目成功涨了物业费,获得(万科)全集团表扬上,可多大。

针对这个问题,我又询问了一位物业专家,对方表示基本认可但实际时间因地区而异表示物业的固有净利率也就5-8%,之前各家物业由于不断有新项目加入,变相拉高利率,而如今新项目纷纷减速,物业是否能够维持现金奶牛的状态」有待观察。万科的科技进步可能能够部分抵消这种效应,但「不过是从五六年,变成七八年罢了。

全部讨论

06-28 14:39

不可能不赚,而且是大赚。小维修能花多少钱?大修有维修基金。财技什么都能做,只不过钱转移了。05年买的绿城房子,物业费八毛几十年也没涨,小区管理绿化非常好,它是怎么过来的?

06-28 13:50

我们小区万科物业费两块五,对面小区的物业公司是深圳莲花,十来年了,一块八的物业费。
他们怎么活下去的?

新房子存在各种质量问题,物业在花钱修。我现在买的房子是朗诗的,不知道是怎么验收的,三年内各种各样的问题。

06-28 15:28

小区有公共收入的,公共停车收入,电梯广告收入,物业用房租金收入。精打细算肯定是有利润的,只是低利润。只是看管理成本,管理效率。

06-28 22:03

06-28 16:38

还想赚多少钱

06-29 09:15

物业不赚钱?不赚钱撵都撵不走呢?忽悠谁呢?

新小区对物业公司来说是暴利 就算是老小区只要60%以上的人按时交纳物业费,也不可能亏损,都是赚

06-28 17:23

取缔物业进行时,我觉得住宅物业,会经历巨大阵痛

06-28 14:59

现在大修基金是个大坑