如果我不打算投入全部财产的10%,就不会投入哪怕一分钱。

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0

巴菲特有句名言,如果我不打算拿一只股票十年,那么就不会拿他超过一分钟。这句话广为人知,其实他另外一句话,如果我不打算投入全部财产的10%,就不会投入哪怕一分钱。

为什么突然说起这个?因为最近我对这句话有了新的理解。

我最近突然对期货感兴趣,然后就投了一点时间和金钱在上面。但是在一个月之后我结束了这项试验,原因有很多,第一个是自己不擅长短线。而期货因为交割期的原因,长线交易又很难做。第二个是,期货的确在我的能力圈范围之外,考虑到风险因素,我很难投入重金进入这个市场。玩玩可以,但是做投资难。

按照巴菲特的讲话,如果你不打算在这个投资上投入全部资产的10%,就不要投入哪怕一分钱。

他的意思是说如果你对某项投资的理解不到位,你对这项生意并不懂,所以你只是拿了一点点钱去做星星点水般的所谓投资,但是很明显你不敢也不能投入重金到这项生意,你赚钱也只可能赚一点点钱,这种办法并不好。

你应该做的是深刻理解某项生意,并且敢于压上自己全部财产的10%。

我觉得最有效的方法是投资时间在那些能够产生复利的行为。如果一项投资行为只能带来娱乐效果,并不能增加你的积累,你最好不要干这种事,因为他太浪费时间。

正确的办法是去做价值投资。因为价值投资的一个优点就是它的积累性,你三年前不断的跟踪某一个企业的年报,对他做过详细的研究,你对这家企业的理解度不断的随着时间增加,三年后你就有了一定的优势,十年后你的优势就会更大。价值投资可以做很长很长很长时间,35岁,45岁,55岁,65岁,75岁,85岁,95岁都可以做,而且随着时间的增长,年龄的增长,你的经验会越来越丰富,对企业价值的评估反而会越来越准。

我感觉自己很多废话,还不如完全去看巴菲特他的言论。下面是巴菲特历年演讲的一些我认为重要的部分,大家可以看一看。

投资的一个美妙之处是:你不必每天都从头开始,评估企业价值的一个优点是它是累积性的。评估企业价值可以享受知识日积月累的优势,这是我们喜欢变化缓慢的企业的原因之一。

为什么我们决定在1988年购买可口可乐的股票?这可能是知识一点点积累的结果,经过几十年的积累,这些点滴的知识汇成了大河,让我们能看到可口可乐的价值。

如果你很懂一家企业,并且能洞察他的未来,你需要的安全边际显然就很小。相反,一家公司越脆弱或者它变化的可能性越大,如果你依然想投资这家企业,你需要的安全边际就越大。如果你懂得一家企业,且你投的企业在本质上不会发生意外的变化,你就能获得不错的回报。我们认为,我们投资的企业大多数是这种类型。

大部分人遇到我称之为想都不用想的绝佳机会的几率都非常小。人们必须学会当这些稀有的机会出现的时候,要有勇气和智慧以重金下注这些机会。你一定得豪赌一把,如果你不这样做,就是疯了。当这些机会出现的时候,如果你投入的资金量很少,也是疯了。

有的生意,我看不出来10年后会怎样,我不买。一只股票,假设从今天起纽约股票交易所关门5年,我就不愿意持有了,这样的股票,我不买。

行业成就经理人

如果身处顺风顺水的行业,经理人很容易看起来像天才一样;但如果身处困难的行业,经理人大多数时候看起来就像笨蛋。因此,可以说,很多时候是行业成就了经理人。正是意识到了这一点,我在挣扎了差不多二十三四年后,终于离开了纺织业。

我认为,积累财富的秘密在于坚持做自己能力范围内的事。几乎99%的经理人都认为,如果自己在某一领域表现非常出色,在其他领域一定也能同样表现出色。

实际上,他们就像是池塘里的鸭子:下雨时,随着池塘水面的上涨,鸭子也浮了起来,但鸭子居然认为是自己而不是上苍让自己上浮。于是,它们来到不下雨的地方,一屁股坐在地上,试图使身体浮起来,结果是可想而知的。

美国的经理人在面临这种窘境时,通常会解雇自己的副手或者聘请专家获得咨询。然而,他们根本没有意识到,超出自己的能力范围行事才是失败的根源。

我们曾经聘请95岁高龄的布拉姆吉夫人帮助管理公司的某项业务,今年96岁高龄的她离开了我们的公司,建立了新的企业并开始和我们竞争。她非常顽强,每天她都开着高尔夫球车经营业务,简直太出色了。

布拉姆吉夫人有自己独特的优势,她年轻时从俄罗斯移民美国。刚到西雅图时,她几乎不会说英语,脖子上还挂着写有自己信息的标签。现在她已经在美国生活了77年,可还是不能讲流利的英语。但她总是到处做广告,游说大家来她这里买便宜货。由于她讲不好英语,交易时常常需要通过纸和笔来交谈,但这并没有影响她的成功,真是不可思议!

52年前,布拉姆吉夫人以500美元起家,开办了内布拉斯家具超市,现在这家超市每年的税前利润已达l700万美元。她认识数字,但是不会读,也写不出来。她也不知道什么是权责发生制,因为她根本没有任何会计知识。但是,如果你告诉她房间的结构大小,即使你的房子不是中规中矩的正方形或矩形,她也能准确判断你应该买多大的地毯。

很明显,布拉姆吉夫人非常聪明,但更重要的是,她一直在做自己最擅长的事情。她非常善于交易,而且非常强硬。她可以一直与你讨价还价,直到你不得不马上动身去赶飞机,最终让步的往往是你。

她非常清楚自己能做什么、自己在做什么、什么价格是可以接受的,所以她不会犯错,至少她不会在房地产交易上犯错,也不会在客户信用审查上犯错。

40年来,我一直在做风险套利。在我之前,我的老板格雷厄姆已经做了30年的风险套利。只要同一产品存在两个市场,就存在套利的可能性。如果奥马哈和芝加哥各有一个小麦市场,当两者价格不一致时,就可以进行套利,这是纯粹的套利——纯粹套利的对象是货币和商品。

针对已经公开的一些公司事件,也可以进行风险套利交易。今天早上,我接到了一两个关于我们正在做的套利交易的电话,这些交易都涉及已经宣布的事件。我的工作就是评估这些事件发生的可能性以及预计的盈利或损失。如果一件事情发生的可能性有90%,预计顺利能获利3个点,事情不发生的可能性有10%,不顺利会损失9个点,那么该事件的数学期望值就是2.7美元减去0.9美元,即1.8美元。接下来需要考虑的就是时间因素。

不买垂死挣扎的恐龙

航空运输业是个糟糕的行业,在25年前,如果有人问你未来什么行业会有较大的发展,在航空运输业和报纸业之间你肯定会选择前者。按照单位销售情况,航空运输业的发展非常迅猛,但是实际上这个行业比你想象的要糟糕得多。

环球航空公司(TWA)是美国资格最为古老的航空公司之一,但这40年来几乎没有盈利,泛美航空公司(PanAm)也没有挣到钱,这并不是因为它们支出过高,而是因为航空运输是一个非常难做的行业,它的特点是资本密集、劳动力密集和过度竞争。

这个行业中的价格战非常激烈,如果某家公司推出旅客优惠活动,其他十几家公司第二天就会提供同样的优惠。如果某家公司开始给出双倍优惠,其他公司马上会效仿。在这样一个竞争激烈的行业,你必须与竞争对手保持同步,无论这样做是多么的愚蠢。我是在很久以前从商学院学到这个道理的,这是商学院能教给学生的为数不多的正确理论之一。

在确定潜在目标非常值得时,一定要尽可能多地投资。当我真的想进行某项投资时,我通常会把我所有的财产都投入其中,这样做你可以获得很好的收益,这些理念已经经受了长时间的考验。以投资规模和我们花费的精力作为标准,过去40年我们重仓投资和另一些较小投资的收益差别非常之大。我们所做的大笔投资获得了更好的收益,这也就是为什么你们的卡片上应该只有20个洞……

投资者应该只去做那些你认为值得投入大量金钱的事情,如果你不想投入很大,那它就不是一个好项目,那么就不要去做。除了某些套利交易,如果我不打算投入我全部财产的10%,就不会投入哪怕一分钱。因为如果我连10%都不愿投入,就说明那不是一个好项目。

。。。。