点错科技树 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
房地产经济不会完全消失,在美国也没有,体量依然不小。金融也不能完全替代房地产,美国这种金融立国的国家都是金融+消费。
不过从替代地产财政的角度看,资产货币化的确是看起来更可能发生的道路。
关于这点要补充两句,从过程看,二月的洗盘是不充分的,不足以做为一轮大牛市的起点,所以我一直强调本轮是反弹而不是反转;如果需要资产货币化,市场定价权是要抢回来的,不能再像过去一样跟着别人的逻辑走,这才是去年下半年开始下跌的根本原因。

热门回复

本来2830就可以了,破2700就已经超预期,2400你根本不懂那里意味着什么,崩盘的话唯一机会只有1%在年前。年前不下你现在还想着下那么低,无论从技术还是宏观层面都是绝无道理和可能的。非要赌那一下,那你就长期空仓等吧

2400太过极端,能再去2700附近磨一磨就够大多数人交出筹码了

本来2400就应该要破,拉起来再跌也没有什么不可能,不大洗盘就想走大牛怕才是不可能吧。

你这是非左即右啊?第一支柱被取代,就直接解读成为0?完全消失?这是啥逻辑?地产能下2-3成就足以撼动整个经济体了。这是5-10年的过程,从销售端来看,地产24年应该就已经是最低谷期,后面维持这个状态逐渐退出第一产业就可以了。另外大盘这里很大概率是要反转,这个反转是建立在2635不破的基础上,你要看反弹,那就意味着2635还要破,这一点我不认同。要破就不应该拉起来这么多,拉到这个田地再下去破2635,那2400甚至2000都扛不住。这是不可能的。当初年前我看2635要破年后继续跌,是基于当时,年前拉三天继续破新低可以,年后继续拉,绝无可能再破下去了。年内未来再杀一杀可以,也不会杀那么低。

2800就能给你跌哭[滴汗]。到时候权重有色护盘,2000小票股价能腰斩。

那就太好了[斜眼],对于目前仓位很轻的我来说

如果说散户,也许是,但要重构市场定价体系,远远不够。

是的,经济是螺旋上升的,时间往后拉的越长,破2635的可能性就越低。除非相信经济倒退的才敢想2400

以5年10年为计的行情本来就要以超乎寻常的角度去思考市场的极端可能,我们可能有时候对世界缺乏想象力。
你构想的大牛市就是对传统的完全打破,它要是有可能实现,就注定不会有太平静的开始。
至于说空仓,谢谢暗大提醒,每个人觉得市场没机会的时候自然会空仓的,不过我看来目前时机未到。

我就想问一句,人家地产是靠卖地吗,他们躺着就把税收了。