发布于: Android转发:0回复:7喜欢:0
刘科院士一直提议的路线是,把绿电、弃电转变成液体燃料,比如甲醇。
电解水,制氢气和氧气;
氧气和煤进气化炉,制一氧化碳;
氢气和一氧化碳,制得甲醇。
这个路线,用到了煤,不太符合长期的碳中和目标。
最新,看到一个新闻,东北的秸秆可以替代上述工艺路线里的煤。但是有一个难点,秸秆在东北,廉价风光电、弃电在西北。长距离输电,和长距离运输秸秆,都会让成本大增,产成品毫无经济性。
但是,管道输气的成本很低(氢除外),
工艺路线可以有以下变通:
西北绿电,电解水,制得氢气和氧气;
氧气管输至东北;
东北秸秆和氧气,进气化炉,制得一氧化碳;
一氧化碳管输至西北;
西北,氢气和一氧化碳,制得甲醇。
甲醇作为液体燃料,储运成本都极低。
引用:
2023-01-11 06:44
这又是一个好问题。。我刚打赏了这条评论 ¥10,也推荐给你。
@亲民 兄提问:
我有两点没搞清楚,一是氢能利用弃风弃光低电价,西部具备条件,但除了化工产业外,氢的主要用途还在东部,运费和电价两者不可兼得怎么解决?二是弃风弃光,设备的利用小时数是不是太低了?效益影响严重不严重...

全部讨论

不要中了双碳教条主义的毒。我们为的是能源安全,碳中和也不是零碳。文章写了一半了,我在设计一个模式。等着的

05-24 11:41

这个我也看到过,印象深刻。综合考虑成本、安全性、热值、使用便捷性,液态甲醇是个很好的选项