回复@资本主义拉美行不通: 市场竞争出来的所谓垄断者（市场份额较高），他们是十年河东十年河西，必须保持巨额研发投入，跟上最前沿的技术，否则就地位不保。

烟草，三桶油，这些计划出来的行政垄断，可以占着茅坑，拉不拉屎都无所谓。还可以一直占着茅坑。他们的所谓公益属性，有多少是给内部人提供高薪高福利岗位？//@资本主义拉美行不通:回复@哈哈0102:市场竞争出来的垄断者，可以利用规模经济阻止对手进入这一领域。它们比较容易出现的问题是，被突破性创新（Disruptive Innovation）突然击倒，大厦倾覆只在一夜之间。
如果在二十年前，依赖技术壁垒和并购的例子很显然分别是微软和GE，微软到今天不但依然存在，而且还维持着还不错的利润。GE已经在错误的道路上走了十几年，但今天仍然是世界上最大的公司之一，这也说明了其壁垒之高足以让其犯错十几年。如果在十年前，则应该是英特尔和伊顿，现在他们都还存在。
利用技术壁垒和规模经济壁垒，可以让公司在稳定的市场中高枕无忧，对手永远无法在相同的市场中击败它，但如果对方发明了新的东西，改变了市场的形态，那就不是如此。有众多市场竞争中形成的垄断者都是因为这种原因倒下，譬如诺基亚、Excite@home等等。