回复@资本主义拉美行不通: 今天，利润堪比贩毒的公司，您举了两个例子:1、自研获得技术门槛的，阿斯麦；2、并购获得技术门槛的，丹纳赫。

十年前，或者二十年前，您会举哪两个例子？这两家公司今天还活着吗？活的怎么样？还有当年的风光吗？他们没有面临竞争吗？

谢谢。


市场竞争出来的所谓垄断者，只是市场份额在某个时期比较高，但是他们无法阻止其他企业参与竞争，餐食他们的市场份额。比如，阿里无法阻止京东进入电商领域，阿里和京东加起来也无法阻止拼多多进入电商领域，阿里、京东和拼多多加起来还是无法阻止抖音进入电商领域。您抖音会一家独大吗？阿里、京东、拼多多加上抖音，能阻止后面的进入者参与竞争吗？//@资本主义拉美行不通:回复@淇格躏:自由竞争形成的创新，通常最终会造就巨大的技术门槛，哪怕利润超越贩毒，正常情况下也不会有人去尝试翻越门槛，譬如$阿斯麦(ASML)$ 。
有一些这种企业还会不断收购上下游公司，形成彻底的垄断，行业恨的咬牙却又拿它毫无办法。无论怎么研发，关键组件总有一部分被其控制，如$丹纳赫(DHR)$ 。
最后，大家都知道这块利润堪比贩毒，但是也没人敢投入，投入的资金可能需要数百亿之多，却又不保证能成功。