光伏行业变天了!龙头公司暗度陈仓,HJT即将迎来放量

发布于: 雪球转发:7回复:22喜欢:23

昨晚,通威公告和天合光能在硅料、硅棒、电池环节合资成立项目公司,合计150亿元投资15GW。这是通威首次进入硅片环节,可能是向HJT电池切换的关键一步。

盘前,脱水研报已经进行解读,我们今天从另外一个角度进行深度解读。

1、这次合作背后的用意是什么?

我们先来看一下这次协议的详细内容:

先做个小科普,光伏的产业链从上游到下游:硅料、硅片、电池片、组件。

我们都知道通威一直以来的强项是硅料+电池片,这次的合作项目里面居然投了15亿元建设硅片,是通威首次进入这个领域,之前这个领域的龙头一直是隆基股份。那么通威的进入,虽然只有15GW,但是还是不可避免的会和隆基形成竞争的局面

但是通威隆基在9月底的时候刚刚签订了硅料采购协议,怎么可能会有竞争?实际上,从隆基在今年初扩产电池片开始(隆基传统强项是硅片和电池组件),两家公司的竞争就有倪端了。那么这次通威在硅片环节的投入,可能将会挑明两家龙头公司在“硅片-电池片”环节的全面竞争

2通威有什么底牌?

隆基在单晶硅片上的龙头地位是无法撼动的,通威切入硅片将会遇到很大的困难。但是SOLARZOOM认为:通威的目标是HJT电池,理由如下

(1)技术:尽管隆基在P型单晶硅片上的龙头地位无法撼动,但是P型PERC电池的效率已经见顶。因此通威在HJT上布局,有机会在N型硅片领域对隆基形成“弯道超车”

(2)地点:这次扩产硅片和电池片的地方是金堂,这和一期的项目在同一个地方!金堂一期项目7.5GW,其中1GW还是2020年10月招标的HJT项目。那么可以推测如果一期HJT项目扩产顺利,二期项目就可以直接上马HJT项目

(3)投资额:PERC的投资额目前不到2亿元/GW,预计2021年HJT的全部成本能够到4亿元/GW,那么6.5GW的PERC×2+8.5GW的HJT×4≈47亿元,与公告的电池合资公司45亿元在金额上基本吻合

按照这个推测,今年将会是HJT的元年,明年有望开始放量,我们应该好好关注HJT产业链公司

3、HJT的产业链

目前PERC电池的效率大约23%,已经接近极限。HJT作为平台型技术,能够实现更高的理论转换效率。目前最高效率是日本Kaneka达到的26.63%,平均量产效率也在24%左右,有望成为下一代的主流技术。HJT的产业链也很简单,就是设备和电池片。

(1)设备

目前捷佳伟创迈为股份都已经实现了HJT产线整线的国产化,后续降成本的推力主要在国产设备性能优化和进口零部件国产化。

(2)电池片

目前山煤国际东方日升通威等公司都小规模的对HJT项目进行了招标,问题还是因为目前HJT的成本比较高,但是还有很大的下降空间。

脱水君整理了一张详细的产业链图,以及详细的进度,梳理出一张“HJT”的好图。

领取只需两步:

第一步、点击右下角“在看”;

第二步、点击进入公众号,发送“HJT”,就能立刻收到哈!

风险提示:好图公司仅是脱水君整理得到,不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎!

每天只挑选一个当前最热门的主题,为你抽丝剥茧,讲清前因后果。

不是荐股,也不是吹票,只是希望让每一笔投资都更有逻辑。

原文链接:

全部讨论

2020-11-19 01:27

$隆华科技(SZ300263)$ 光伏板块中,异质结(HJT)电池的因其转换效率高等优点预计成为下一代光伏电池主流技术,近期板块内相关公司大涨。
ITO和银浆为异质结两大耗材,华创证券任志强团队认为,异质结电池对于ITO靶材的消耗量大,叠加目前面板大量需求,行业发展空间大。国内仅1-2家企业能够量产ITO靶材技术,建议投资者关注已有120吨产能的隆华科技
目前的ITO市场空间为1,374吨/每年,绝大多数为面板需求。面板及异质结电池需求叠加市场空间高达3,712吨,按照100万元/吨,则市场高达371.2亿元。
隆华科技:国内少数量产ITO靶材的公司,已通过京东方认证并放量,并向通威股份开始送样

2020-11-18 20:55

茅台和五粮液竞争了吗?

2020-11-18 20:42

搞清楚竞争还是竞合,在b…

2020-11-21 07:01

TCO 薄膜主要是用作减反射层和横向运输载流子至电极的导电层。目前常用的制备方法是 PVD 和 RPD:传统 PVD 技术运用 SPUTTER 磁控溅射,使用 ITO(氧化铟锡)靶材;RPD 技术利用特定的磁场控制 Ar 等离子体的形状,从而产生稳定、均匀、高密度的等离子体,使用 IWO(氧化铟掺钨)靶材。

 


 

短期内 TCO 薄膜沉积的主流技术是 PVD,设备产能高、镀膜工艺可控。PVD 方法基本原理是在电场和磁场作用下,使工艺气体 Ar 电离成 Ar+,形成等离子体,被加速的高能粒子(Ar+)获得高能量并轰击靶材,靶材表面的原子脱离原晶格而逸出,溅射粒子沉积到衬底表面与氧原子发生反应而生成氧化物薄膜。PVD 溅射镀膜膜厚均匀易控制,镀膜工艺稳定可控,工艺重复性较好,靶材寿命较长,适合连续生产。但离子轰击对薄膜的性能损伤较大,转换效率相对较低。现阶段采用 PVD 方式成膜的企业较多,PVD 设备更为稳定且价格更为便宜,产能可以做到6000pcs以上,德国冯阿登纳公司已经推出产能 8000pcs设备。

RPD 设备和靶材受专利限制,但转换效率具备优势。RPD 镀膜原理是 Ar 通过等离子枪产生的等离子体进入到工艺腔体内,然后在磁场作用下打到靶材上,靶材升华沉积至衬底上。RPD 工艺主要是采用日本住友的 RPD 设备匹配其生产的 IWO 靶材,相对于传统 PVD工艺,RPD 工艺在转换效率上具有 0.3%-1%的优势,日本松下公司的 1GW 电池均采用RPD 工艺。RPD 具有低离子损伤、低沉积温度、可大面积沉积和高生长速率等优势,但目前 RPD 设备产能较低导致售价高,且核心部件和靶材受制于住友专利限制。国内靶材公司已经开发出日本住友使用于 HIT 的高效靶材,靶材成本或将大幅下降。

2020-12-06 09:57

同问公众号在吗

2020-11-21 08:27

这个东西的前景还是非常广阔的,小米的透明电视用的也是这种靶材。再看孙的履历你就可以知道这家企业的整体布局脉络,并不是虚夸的。西安交通大学,博士生导师,多年725所高管经验,手下有多少研究生博士,有多少军工技术可以转民用通过资本市场来孵化。

2020-11-21 06:42

透明导电薄膜设备:日本住友垄断了RPD设备的专利以及对应的专属靶材IWO,捷佳伟创通过与其合作具备了RPD产品供应能力;冯阿登纳、新格拉斯等外资企业基于PVD的工艺也推出对应的产品,但由于ITO靶材性价比相对较低,且PVD工艺在镀膜质量上较RPD仍存在一定差距,因此PVD尚未全面推广。

2020-11-21 06:33

百度了一下,异质结有两种工艺,成熟的那种工艺专用靶材还是在鬼子手里掌握着,ITO靶材属于还不成熟那种工艺的,隆华还需加快研发

2020-11-21 06:08

光能源率转化达到40%就能解决世界上所有的能源消耗,提高一个百分点等于跨了一大步呢

2020-11-20 21:58

用了异质结技术转换率才提高一个百分点?光伏产业有那么大动力推广使用吗?