我看到有人说汇金买ETF，申购和买入是两码事，真要看好ETF，应该申购。
为什么是两码事？
ETF，是一个完整的生态体系——买入的资金多了，那么价格就高了，价格高了，自然就会吸引套利资金和做市商去申购ETF，从而创设ETF份额来卖，所以买入和申购起到的作用没有区别。
我不懂说两码事的是什么逻辑，我读书少，不要逗我，这两天还有不同的人在我不同帖子下面问我。
| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：78 | 喜欢：12 |
我看到有人说汇金买ETF，申购和买入是两码事，真要看好ETF，应该申购。
为什么是两码事？
ETF，是一个完整的生态体系——买入的资金多了，那么价格就高了，价格高了，自然就会吸引套利资金和做市商去申购ETF，从而创设ETF份额来卖，所以买入和申购起到的作用没有区别。
我不懂说两码事的是什么逻辑，我读书少，不要逗我，这两天还有不同的人在我不同帖子下面问我。
假设泥沼这个人，财大气粗，准备买1000亿ETF，直接拉升了ETF上涨1%，ETF价格上涨了，而股票没涨，ETF溢价了，那么自然有一堆套利资金和做市商去买股票，买了股票申购ETF来卖给泥沼，就带动对应股票也涨了，对应股票涨了，指数就涨了，那么ETF和股票平价了
效果一样，但是效率肯定是纯股票最好。因为现金替代的话，你拿着现金搞，基金公司拿了你的钱，要替你代为下单，还要额外多收一部分钱（比如10%），然后第二天，按照实际情况把多收的钱，来多退少补给你，这就无形中占用你资金。当然跨市场跨境ETF必须现金替代的没辙，单市场来说肯定纯股票最好，允许现金替代只是给你多了一个选项。另外还有一个“必须”现金替代，涉及个股停牌或是重大事项等等
哥，不要无事生非，没事添乱，你能考虑到的问题，人家汇金肯定想到了——赎回ETF，拿到股票，好，汇金是多家中央金融企业的大股东，赎回ETF这算增持，一系列上市公司得发一系列公告，为什么要把简单问题复杂化哪？ETF进出多方便，隔壁的日本不就有例子吗？