从立法目的的角度看，限售目的是为了平衡战略投资主体相对于一般市场主体的信息优势，使其在一定期限内与公司利益绑定。而出借股票参与转融通时其并不会获得股票的买卖收益，而是获得类似出借资金所得利息的期限利益，不能将出借后他人的买卖行为等同于出借者的买卖行为，借钱给别人然后别人去买房，难道还能算是自己买的房？但是完全没有限制也存在问题，一方面可能存在着出借主体与券商串通明借实卖的情况，另一方面可能出现利用券商“我借我自己”的情况。因此我认为在没有明确规定的情况下不能强行将出借解释为交易，但应该从立法或证监会规定层面进行明文禁止，从而避免“曲线卖股”的可能