郭荆璞 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:2
哎,有些话不好听但不吐不快…… 国企确实承担了巨大数量的员工,自身效率和净利润因此也有很大的损失,可是在中国,如果不是这些国企,谁来养活这些人?靠政府还是靠民营企业的资本家?尤其是这些人,很多都已经四五十岁,没有了持续且快速学习新技能的能力,如果他们都没饭吃没活干,谁来维持这个社会的稳定…… 拿化工企业来说,我们的化工厂化肥厂,很多是1000人,1-10个亿的收入,同样的销售规模在美国是50人,但是大家要知道,在中国的很多县里面,就是这样一个企业给当地创造了最多的就业,养活了最多的家庭,以前这样的企业还承担着当地的医疗、教育、交通等等。国企确实效率低,给股东们的回报受影响,但是企业服务的主体如果只定义为股东而忽视员工,忽视当地的居民,最终是没有好日子的,像$必和必拓(BHP)$那样的巨头,在加拿大开矿,哪个不是被当地的法律管的乖乖的,在当地雇人,给当地建学校、医院,铺路修桥,只有到了苦哈哈的第三世界国家,才一个个飞扬跋扈,强取豪夺,不把雇工和当地人利益放在眼里,这样的股东回报,毛孔里都滴着血