价格准则 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:7
你自己都割肉了,说明本身眼光就有问题,还是别在雪球上胡说八道了!真正的本事是2018年以前在通策40元以下的时候讲清楚未来可能上涨的逻辑,在通策400元的时候看到估值风险;你自己90多元去抄底,68元割肉,然后说公司治理问题大!告诉你吧,老吕2018年之前就存在信息披露问题,还当了很多年的铁公鸡,但并没影响后来股价从二三十元到四百元,公司治理问题可大可小,每个公司都有治理问题,茅台的高管都被抓了好多个,能说茅台没价值吗?

热门回复

通策的问题目前主要有2个,一是牙科的规模化属性存在问题,这个问题的解决老吕也很头痛,摸索了快20年,持续调整方案。一个是外部经济环境,目前在消费降级,牙齿涉及美的问题,部分高端可选消费受制于经济环境了。公司治理是问题,但不是核心问题。投资要把核心问题想清楚才行,如果把公司治理问题看得太重,几乎没有公司可以投资。

行业内人士和投资是两条线。业内人士可以分享行业信息,但尽量别做本行业投资,因为投资往往是反人性的。不过医生是好人,说的是他的心里话。

我2013年买入茅台,2015年买入爱尔,2016年开始吃入通策,通策最终成本29元,400元附近卖出一半,目前成本是负数,茅台一股未卖,爱尔成本2元。近期正在逐步吃入通策。老吕这个人你不懂,也没看懂牙科的投资本质,牙科医生并不代表能理解牙科医院,天天喝酒或酿酒的人也没几个理解白酒行业买入白酒公司股票。

我已经投资15年以上了!

[大笑][偷笑]完全两码事。

我已经放弃医疗股了,大A的医疗我认为就没有价值投资标的。找自己能看明白的行业和标的了。年初差不多把一半的仓位都清了,换上了白酒和港股。没经历研究基本面,只基于情绪和人性,选择好标的做投资。

不错,这位老师的观点也不错!其实不管是买名酒也好,还是通策也罢,最后大家都会赚钱。不过,通策现在买入,未来收益会高过白酒和骗子黄好几倍。这就是为什么我在120就把白酒片子黄换换成通策的原因。不过,以现在市场的公允价值计价看来,我是错了。但是我还是会错下去一段时间,我相信很多周期股财务performance这么差的情况下 (杠杠大现金流缺低增长longterm) 都赢来10倍涨幅,通策这个小盘就怎么不能吃,通策过去还有过2次10多倍的涨幅?有为@茅策时代的大哥说天天在吧里说10倍通策的未来,不说理由。我相信他也是牛人,而且现在也亏得不少。以我对社会消费趋势,对竞争格局的理解,通策还会起来。通策确实现在不是浙口和华西的对手。但问题是这几大公立口腔看不完这么多牙病的人。我也相信很多资金出去兜兜转转,现在股价跌了这么多,随着通策财务结构逐季变好,很多机构会慢慢回来。
其实,不管是牙医 还是 价格准则 两位老师,都是很不错的。一位实业视角分析了当前牙科诊所的部分态势,一个从金融人性+商业模式视角分析了通策。都很不错。特别是牙医,炒股3年就晓得买白酒股了,已经完全超了百分90多的人,属于已经长期能赚钱的人了! 总之,不管是通策,还是白酒 还是骗子黄 我相信几位都会赚钱的?

我怎么可能22年才关注通策,可以多翻下我以前的评论,2018年有人都还在通策上跟我打个赌!

港股的腾讯确实不错,能被段永平看好。但是我是没完全看懂腾讯。

两年之内,你就会被今天的话打脸!真正做投资的人,买入之前就会把问题想清楚,老是割肉之后再来推翻以前的看法,说明本身就不适合投资。离开市场吧,你没有投资的潜质。