发布于: 修改于:雪球转发:11回复:7喜欢:27

$中煤能源(01898)$ $中煤能源(SH601898)$ $中国神华(01088)$ 

这是一篇2021年的旧文,修改一下,供有需要的朋友参考下。很多人都说煤炭是夕阳产业,没前途,也有很多朋友都担心新能源对火电的影响,此文结合现在的情况,粗略说个大概。最近看了很多新能源的发展和煤电的资料。

1.目前光,风能源最大的问题是储能,用抽水蓄能的方式我以前认为行不通,因为光风资源发达的西部缺水,最后还是要建火电配套储能。(目前由于其他技术还不成熟,国家选择了大量上抽水蓄能电站,和资深电力行业人员交流过,抽水蓄能对水量要求不大,水循环使用,建设周期3到5年,技术成熟,学习到了)

2.氢储能技术不成熟,前景还在探索中,没有经济可行的技术方案,业内人士也在慢慢探索,希望10年内能有技术上的突破,目前还看不出来。(大规模储能电池安全性问题现在没有解决,前段时间BJ,澳洲出事的就是这个),还有金属电池储能什么的也都在研究发展,都在尝试,没有既定路线。

3.核电可以,但是不可能大规模建,除非不怕核污染。(核电看来必须要搞,应该是按照一定节奏搞)

4 水电可以。但是大的基本开发完毕(今年水电就来水不足)。

5.核聚变。这要是成功了。其他能源都不用了,问题是什么时候,看了很多资料,太多问题克服不了。2050年能有商用的大机组实验成功就算不错了(核聚变,按照我个人的知识,感觉不乐观,但是必须去研究,这是目前能看到的解决人类能源的终极方案)。

6电网改造问题。新能源占比要是到达电网容纳的30%以上,现有电网要大规模改造(若新能源占比40%,预计花费100万亿RMB)。怎么改造没有既定方案,很多细节技术都要突破。目前最新进展是2025年前要拿出具体可行的方案。结合中国的经济发展和全面电气化的提出,2050年电气化率70%(现在好像是不到30%,记不清了)2020年我国发电量是7.5万亿,2030年要到11.5万亿,2050年16万亿(这数字的提出者是电力部门的资深人士,有兴趣的朋友可以自己去查查,他在2010年预测2020年的用电量是7.5万亿,当时很多人觉得达不到,结果去年就是7.5万亿)。

7 对于工业大国,中国的能源安全保障和稳定这是考虑第一位的,第二位才是碳达峰,碳中和什么的。除非我们不搞工业了。我自己的结论是大力降低火电的排放,上环保装置,碳固定,碳捕捉再加上碳交易(6月21日,我国碳交易开始,基础定价50元/吨,欧洲现在是400人民币/吨)先淘汰低效的,年限长的火电,新能源在一定时间内还是补充,然后再等待科技上的突破是比较现实的。这是基于现实的理解。在很长的一段时间内,高效率,低污染的,稳定的火电还是我国能源的基石。作为火电的燃料选择,结合我国的国情,煤炭的地位长时间也不会动摇。这就是我的判断。碳中和,碳达峰背景下。煤炭供给紧平衡大概率会持续。以上分析不做为股票标的推荐。只是对电力行业前景的探讨。随时会关注最新发展。最后补充一个客观事实,化石能源的能量密度是最高的。因为碳排放的原因舍弃化石能源,我持保留意见,慢慢看吧。

全部讨论

2023-04-09 14:24

有人把火电和新能源完全对立起来,其实是没有看到能源发展的现实和曲折,每年新能源行业发展不知道要消耗多少电能

2023-04-09 14:30

陕西在黄河几字弯的地方。地势也有高地落差,也算是光伏禀赋好的地方了。

2023-04-11 16:19

中煤H股价现在进入慢慢下移轨道,港股通自年初至今仍在持续增仓中,以时间换空间,待一季报出来或港股通增至25%必将回归正常估值。

2023-04-09 16:00

无论哪种方式储能,都还是太贵。美国天然气便宜,和风光新能源是绝配!

2023-04-09 13:18

解决了不少疑惑

2023-04-09 19:56

收藏了!谢谢😊

2023-04-09 19:54

个人预计2023年用电量增长在2-4%左右,2030年难以达到11.5万亿度电。用电增量大部分由新能源填补,
结合中国经济情况和新能源的发展,个人预计煤的需求达峰在2025年前后。目前煤的供需已经达到基本平衡状态。

考虑到东部煤矿的资源枯竭,煤炭供应向西部转移。同时随着东部工业向中西部转移,用电负荷也逐步向内地转移。