发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
回复@将军投研: 我看将军你举例了$好想你(SZ002582)$$山西焦煤(SZ000983)$ 其中好想你是亏损企业,山西焦煤是周期股。他们股息率高,但对比国债的安全性来说又该怎么看待呢?不是杠,是真心请教!//@将军投研:回复@不能说分开:人是天生主观的,客观是逆人性。如果人人都能客观理性,成功投资就变得太简单了
引用:
2024-06-27 10:30
2024年6月26日 $上证指数(SH000001)$ 上证平均市盈率(PE):12.71, 其中历史最大值:69.64,历史最小值:9.76 (当前市盈率在历史数据上的分位数:13.355%, 当前市盈率在最近10年数据上的分位数:14.754%)
俗话说:“不怕货比货,就怕不识货。”
当我说出这句话的时候,我知道有很多人要...

全部讨论

06-27 14:20

高息周期股,小仓位合适。 难以判断周期业绩,股息率变化大,一般人不适合

06-27 11:53

举例的上市公司股票对比国债安全性当然无法相比,你也可以那溢出的股息收益率打个安全性风险溢价的折扣。当然以$上证指数(SH000001)$ 为例, 对比国债的安全性,也可以是无限接近的。但是现在上证指数pe 12 倍左右,潜在的回报率为 8%,也远高于 2.5% 左右的国债利率$国债ETF(SH511010)$