有点小神儿 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:0
赞同你说的大部分观点,但是不同点说一下
1.酒市场很大不能就茅台一家,全国富人占比万分之4,剩下的人也要喝酒、宴请社交。
2.飞天占白酒总量18.7%,剩下81.3市场也要有其他酒企来拿。
3.茅台目前估值合理,吸引力不够,要不也没有其他酒企什么事了
4.老窖是后进来高端俱乐部的,五粮液进来的早,如果从穷人和富人分的话,我觉得只有茅台是富人喝的五粮液也是穷人喝的

热门回复

不清楚,有的说3%。

还有我和你最大的冲突就是,你世界里面白酒行业除了茅台,其他酒企利润无法实现增长,你对未来比较悲观,我比较乐观,我的世界里白酒行业里茅台继续稳定增长,其他酒企也也实现增长,只不过增长速度快慢完全靠管理层决策,茅台呢对管理层要求比较低,因为底子厚。现在看起来价格高高在上的茅台,也是靠1989年之后同行“衬托”,之前谁家名酒都不便宜的,没有哪个企业天生尊贵都是经营出来的,我还是对未来抱有期待的

销售额

不容易?你看看到多少了。

飞天单品1%点几,加系列酒2%点几

他的逻辑没问题,全世界买三星,华为,小米等手机的人也很多,但苹果的利润占了90%

当然,苹果安卓价,你也可以继续用安卓。这是你的爱好,不代表别人都和你一样。这是统计学,不是你一个个例就能代表的。就算五粮液50%人选茅台,那还剩下50%人,数量也是庞大的。请问,这时候五粮液还有多少增长可赚?当然,茅台也不会傻到降价,就和苹果一样,不降价,当手机市场饱和时候,每年自动就有很多安卓转苹果,用户持续增多。不要说什么金融属性什么,你让五粮液也属性下?主要是没人要,属性不起来。要茅台人多,才给黄牛机会。买茅台的愿意出高价,不愿意给五粮液高价,所以黄牛才有机会赚差价。你让五粮液卖两千,看有多少人买?成本都差不多。估计黄牛卖不出去,消费者不愿意买,哪来的差价。

你还是没理解,手机和白酒不是一个事情
【茅台也永远不会抢五粮液和泸州老窖市场】,只能是谁发财了这个客户去进步消费,五粮液客户升级为茅台客户

茅台完成对五粮液的超越也是凭借价优于量的战略(五粮液犯了相反的错误),所以茅台哪怕控量缩量也一定会死守价格,茅五在各自的价格段尽可能平衡量价求增长。茅台的客群更小(因为更贵),对经济波动更敏感(更多商务需求),五粮液则是要面对其它千元高端酒的竞争$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$