对乙肝功能性治愈疗法的展望

发布于: 雪球转发:4回复:21喜欢:8

回头一看,百济神州引进的乙肝管线早已悄然消失,同样前途黯淡的乙肝药物数不胜数。乙肝病毒形成的cccDNA难以被清除,导致乙肝很难被彻底治愈,即使现在追求的功能性治愈也非常艰难,停药后容易复阳。小核酸药物和中和抗体的联合疗法让很多人看见曙光,然而,距离功能性治愈还有很长的路要走。

反观在丁肝领域,小核酸药物+中和抗体的联合疗法大放异彩,可谓革命性的进步,成药的概率已经非常大。当然,这是题外话,我还是想谈谈我对乙肝功能性治愈疗法的看法。

功能性治愈仍然值得期待

2023年11月,随着VIR公布siRNA+中和抗体20周数据,展现出联合疗法对降低抗原的巨大潜力。我心里一直有个非常重要的问题没有得到答案,抗原的大幅下降是否会解除对免疫系统的限制,更利于抗体的产生?

腾盛博药最近公布的二期临床数据显示,其一,免疫反应和抗原水平的下降密切相关,其二,在BRII-179序贯疗法中,停药36周后,抗体水平大于100 IU/ml的患者没有出现抗原水平反弹。

这个数据解答我心中的疑问,抗原的大幅下降会解除对免疫系统的限制,更利于重新激活免疫系统。回顾过完各家公司的数据,乙肝功能性治愈的路径已经非常清晰:首先大幅降低抗原至很低的水平,再用药物调节免疫系统产生高浓度抗体。乙肝的功能性治愈本质上是免疫疗法,降低抗原是为重新激活免疫系统作铺垫。

VIR的siRNA+中和抗体20周数据显示,100%的病人抗原水平降低到100IU /ml以下,70%的病人抗原水平降低到10 IU /ml以下,展现出降低抗原的能力。在低于10 IU/ml患者中,很大概率能被干扰素重新激活免疫系统,这是我对其抱有期待的重要原因。

随着给药时间的增加,患者的抗原水平有望被进一步降低,干扰素将会更容易重新激活免疫系统,因而,vir将在第四季度公布的三联疗法数据依然值得期待,有望将功能性治愈率提高到30%。

鸡肋但有用的治疗性疫苗

无论是腾盛博药的BRII-179,还是其他公司的治疗性疫苗,均显示治疗性疫苗在降低抗原的能力很差,几乎没有什么作用,证明治疗性疫苗的产生的抗体不足以中和病毒抗原,这让治疗性疫苗显得非常鸡肋。

特别矛盾的是,BRII-179又在临床试验中呈现出非常强烈的免疫反应。如上文所说,功能性治愈的最后一步是调节免疫系统,产生高浓度抗体。治疗性疫苗并没有宣告失败,只要能产生高浓度抗体的药物,就有成药的潜力,它要被用对地方才会发挥其潜力。

目前最有效的免疫系统调节物是干扰素,但是干扰素产生的免疫反应不如治疗性疫苗显著。在BRII-179的序贯疗法中,在停药24周时,抗原转阴的患者的抗体水平>100 IU/ml的全分析集(「FAS」)比例为36.4% vs 14.3%(BRII-179+干扰素VS安慰剂+干扰素)。

治疗性疫苗作用最大的区域很可能不是在用药的联合疗法,而是在序贯治疗。当抗原水平低至定量下限的时候,并不代表抗原已经完全消失,而是不被检测到,在如此低的抗原水平中,治疗性疫苗更容易产生的高浓度抗体,效果更为显著,治疗性疫苗仍然存在成药的潜力。

腾盛博药2024年完成入组的二期临床试验中,队列4中纳入曾经接受过BRII-179的病人,以此测试治疗性疫苗作为信物的潜力。功能性治愈是免疫疗法,如果能快速找出免疫系统未受损的病人,这将极大提高治疗效率。除了vir第四季度的三联疗法数据,2025年初的队列4数据也非常值得期待。

结语

乙肝功能性治愈疗法前途未卜,困难重重。2024年第4季度至2025年的第3季度将是确定乙肝功能性治愈疗法是否出现重大进步的时间段。尽管尚未出现明确的积极信号,但这一领域依然值得期待。星曜坤泽的siRNA+中和抗体临床前数据呈现出优于vir的趋势,随着越来越多公司进入该领域,我对乙肝功能性治愈疗法的前景保持谨慎乐观。

$腾盛博药-B(02137)$ $Vir Biotechnology(VIR)$ $葛兰素史克(GSK)$

全部讨论

请问所谓功能性治愈现在的药物转阳几率是多少?功能性治愈复阳性大吗?

06-11 11:25

$腾盛博药-B(02137)$ 什么时候一飞冲天

06-17 18:47

乙肝治愈是最难的领域,可以说如果谁能研发出比派罗欣干扰素还有效的药物,睡梦里都能笑醒!

06-11 14:51

看来只能贯序用药

06-18 19:19

网上好像查不到腾盛最近2个临床试验的临床方案

06-08 10:31