2022-05-04 22:36
一口新井600万美元,这个费用太高了吧
美国的地热发电行业政策极其友好,以starpeak12.5兆瓦一期项目为例,大约6500万美元投资(设备200万美元x12.5+30%的关税+一口新井的成本600万美元+电站配套100万美元x12.5+三年疫情的各项费用加成后的初步匡算+原有项目的收购资金等同于原先井的购置成本,未来后续17.5兆瓦的成本不会如此高。),其税收抵扣交易总额就可以一次性回收1800万美元投资额,而产生的每年电费收入可以达到670万美元,净利润270万美元,净利润率为40%。
加州山火浓烟影响了加州光伏装机的出力,以及德州冻天使风力发电机大部分被冻无法发电,地热发电作为8300小时稳定出力的基载负荷,已经越来越受重视。对于越来越复杂的异质电源的电网而言,电网的稳定性安全性问题会不断凸显,而地热发电虽然目前占比很小,但其发电利用小时数四倍于光伏和风力发电的特性,使的任何的地热发电装机规模,对于电网来说都有四倍的稳定效益,甚至更高。
从目前来看,美国地热都属于高原浅埋型的构造类型,因此水文情况会比印尼和菲律宾这样的深部火盆构造要差许多。所以电站在设计之初对于热量出力不足的预计和冗余应该是保证发电量达到设计目标的关键因素。@紫金陈
一口新井600万美元,这个费用太高了吧
感谢 跟我了解的基本对的上
starpeak不是有现成的地热井,怎么会投资额这么大的,每mw达520美元?
你这是4%的收益吧,270和6500